读了蔡深江先生的《华人姓名与文化认同》一文（7月21日言论版），真是心有戚戚焉。

　　古人说“行不改名，坐不改姓”，可见姓名之重要。西方人做事喜欢简单化，对于名字这类的事情往往不大在意，祖孙、父子叫同一个名字的大有人在。而东方人，尤其是我们华人，往往为起一个名字而大费周章。

　　一个名字往往寄托了长辈的期待和愿望。有趣的是我们的国家领导人名字往往都很大气，从资政父子、总理、及前总统的华文名中，多少可以看出长辈对他们的要求和期望，以及他们对自己的要求。名字往往作为一个奋斗的目标，在时时刻刻地激励着自己不断地提升。

　　不起华文名说是别有用心似乎有些言重了，但多少可以看出有些家长的不尽责。既然把教育孩子的任务都交给了保姆和学校，那自己就无事一身轻了。政府把一切都安排得好好的，我们还要操什么心呢？

　　华文名太老土了，英文名才赶得上时代的潮流。当然，虽然会给老师点名造成一些麻烦，比如一个班里有好几个“Michelle”和“James”，但那是学校去解决的问题，与我无干。

　　笔者最喜欢的香港男演员虽然不是周润发，但最佩服的是他。因为据说他没有特别起个洋味儿十足的英文名，还是 Chow Yun-Fat。当人们亲切地称呼他“发哥”“发仔”时，并没有丝毫减弱他国际明星的风采。说不定，还正是他的好名字给他带来好运，使他如日之升。

　　或许有一天，新加坡没有华文名的新一代，会不理解华文名的含义，更不明白古人的名、字、号的区别。甚至会被日本人笑话，因为日本的《三国志》之类的漫画书中对话的称呼都是字和号，我们的后代能明白“云长”就是“关羽”吗？

《联合早报》

相关报道：