|
预期带来的通胀
预期带来的通胀
(2008-04-06)
● 郭书真 最近物价上涨的情况挺可怕的。对面咖啡店卖的果汁,每杯从1.50元起到2元。果汁是可有可无的“奢侈品”,喝不喝都无所谓。家里吃惯的米,每包从6.50元涨到8元。面包也起价了,从1.75元起到2.15元。总不能只饮水饱吧? 退一步想,若钱还买得到,情况应还不至于太糟。当钱买不到的时候,那就真的大事不妙了。 最近有报道指出,由于需求增加、国家储备减少,加上全球第二大大米输出国越南爆发虫灾,大米价格达新高,亚洲农民纷纷囤积粮食,亚洲各政府为保证国内供应纷纷限制出口,这或许会导致本区域一些地方出现粮食短缺的局面。 对于那些有能力自给自足的国家,价格上涨以及出口限制,对它们并没有多大的影响。但是对新加坡这个得依赖粮食进口才能填饱肚子的小地方,是个颇大的打击。 据联合国统计,至今年1月底为止的一年内,全球粮食价格已上涨了35%,单是2007年,奶制品价格已经飙升近80%,而谷物价格也起了42%。 涨价的不只是吃进肚子里的。燃油、棉花都在莫名其妙的涨价,连纸张的价格也起了,可见通货膨胀是个真实的威胁,受威胁的不是一两个国家,而是全世界。至于有没有灵丹妙药可以消除通胀,首先要知道问题出在哪里。 当前的通胀环境并不是单一因素造成,而是过去几年来的一连串因素组合一起所造成。不过,发展到现在的阶段,推动物价继续腾升的,却是预期和恐慌。因为“预期”价格会起,工人要求更高的工资,雇主唯有调高价格。当预期成为事实,就会引起“恐慌”,引发一场恶性循环。 决策者应先安抚人心 要制止物价继续被推高,决策者的当务之急不是治本,而是治标——先安抚人心,制止预期与恐慌心态继续推高价格,再着手解决问题的根本。虽然说自由社会自由定价,但是到了某一个阶段,决策者有必要采取一定程度的控制,以确保价格调整是合理的,以免有人从中牟利,同时避免社会出现反弹。这未尝不是缓兵之计。 这一轮通胀的导火线,主要是中央银行近年来的政策出了问题,为了促进经济增长,多数央行倾向于低利率政策,对减息呼声的反应快过对加息需要的反应,就以美国联邦储备局最近的减息动作为例,基金利率从5.25%调低到目前的2.25%,只不过半年的时间。 联储局的基金利率自2001年1月从6.5%的高峰下调到2003年6月的1%,1%的利率持续到2004年6月才开始回升。这段低利率时期现在已证实给美国还有全世界带来了很多问题。 低利率环境促进了全球的增长,也造就了崛起中的经济体欣欣向荣,来自中国和印度的庞大需求不会一朝一夕减少。再者,预计到了2050年,世界人口将破90亿,比目前多出25亿。让供应追上需求,增加产能、研发更多替代品,是长远消除通胀压力的唯一方法。 低利率也造成美元汇率下跌。国际商品交易以美元报价,美元下跌,意味厂商的收入将受到影响,因此必须调高售价。对依赖进口的国家如新加坡,应对方法就是提高汇率。 提高新元汇率效用不大 新加坡金融管理局将在星期四发表半年一度的汇率政策声明。该局自2004年4月便推行让新元名义有效汇率逐步稳健升值的政策,并在去年10月加快新元的上升步伐,但是这对抑制通胀效果仿佛并不大,我国2月通胀率较一年前高6.5%,仍然在接近26年来的历史高峰水平,金管局看来有必要在来临的政策声明中作适当调整。 顺便一提,国人将在本月拿到第一笔增长分红,有需要的人可获得多达200元(另外200元将在10月派发)。派发增长分红的目的,是帮助国人渡过当前的难关,尤其是低收入者。不要把它当天降横财挥霍。
《联合早报》 (编辑:黄秀茱)
|