郑永年:中西“抗疫”话语权之争的谬误

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
疫情在世界各地横行,各国政府忙于应付抗疫,需要大量的抗疫物资。(彭博社)
疫情在世界各地横行,各国政府忙于应付抗疫,需要大量的抗疫物资。(彭博社)

字体大小:

在本土冠状病毒疫情基本得到控制后,中国政府宣布向那些需要中国帮助的国家和世界卫生组织、非盟提供援助,包括检测试剂、口罩、防护服、呼吸机等。这属必然。


疫情在世界各地横行,各国政府忙于应付抗疫,需要大量的抗疫物资。因为很多西方国家基本上已经把很多生产链转移到国外,不再生产附加值不那么高的医疗物资,或者产能不足,疫情到来的时候,也不可能马上把生产线转移到国内,恢复生产,因此只能向国外采购。而中国刚好是世界工厂,具有庞大的产能。中国在疫情期间已经开始大量生产医疗物资。现在中国本身疫情控制下来,自然就可以支援其他国家来抗疫了。


中国出口大量医疗物资,尽管是各国之迫切所需,但西方对中国的外援反应强烈,大多持批评甚至指责的态度。一些西方媒体在中国医疗产品的质量上大做文章,挑些毛病对中国发难,认为中国出口劣质医疗产品。一些国家的医疗管理机构甚至不批准中国的产品。总体上看,西方内部精英之间就中国对他们国家的支援,不仅没有共识,反而加速分化。在很多西方精英的眼中,中国对外援助变成了“口罩外交”“影响力之争”和“地缘政治之争”了。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息