皇帝的新装

　　“**制度下只有两种人：一种是哑子，一种是骗子。我看今天的中国就是少数骗子在统治多数哑子。”——王亚南

　　邓玉娇、许宗衡、逯军、高也……不用我们刻意检索，这些毫无跳跃性的关键词串联起当前中国传媒的热点，也正是这几个符号主导着民众的舆论，后人眼中的社会发展史将不再是繁复的重大事件，仅仅是一串串曾经鲜活过的姓名。不想把邓玉娇放在其中，可细想，哪一个不是受害者呢？尤其是许宗衡的豪言壮语余音还在，可这孩子已经……我曾说过，个体终因承担太多的时代印记而失去一般性的特征，可细想，一个时代的群体总还是会有些一般性的。我们都不曾是恶人，但谁也无法保证在这样的环境中我们将“进化”为恶者。

　　民国时王亚南曾说中国是少数的骗子和多数的哑子的世界，时至今日，无论良知在否的人都仍保持着沉默，却又都期盼着一个敢言者的出现。长久的“稳定”之后，逯军终于肩负历史重任跳了出来。他是英雄，像玉娇一样的英雄！虽不如玉娇敢为，但却是这沉默群体中不甘沉默的一员，他语出惊人地道出“皇帝没有穿衣服”的事实，我敢肯定这绝不是因为他像童话里的小孩一样天真。他打破了沉默，所以他是英雄，可遗憾的是，民众发现这个敢言者似乎不是站在人群中旁观的一员，他不是民众的英雄！

　　当这个副局长语出惊人之后，让我想象不到的是竟然仍有道貌岸然的言论，人民日报这么说也就罢了，诸多网民也跟着瞎起哄，对逯军口诛笔伐。我不明白人家不就说了一句你不爱听的话嘛，但是人家说的可是别人都不敢说的话，我们是不需要这样的为官者，可是我们需要这样的敢言者，严办逯军那是我们的长期目标，可不是眼前目标！先要敢讲真话，然后再谈甘办实事，人民公仆自然要办实事，但也要讲真话，我们不敢也不能奢求一个骗子来为我们服务。所以我们对这样“求真务实”的干部要宽容，这样社会才能进步。

　　有人质疑这个入党31年、长期在重要领导岗位任职的市管领导干部是否参加过“三讲教育”，接受了“先进性教育”，学习了“科学发展观”，我在想这个问题重要吗？如若是参加学习后不敢讲此话，那岂不是违背了“求真务实”的教育初衷吗？像逯军这个水平和觉悟，应该是而且肯定是参加了，反倒是我觉得他这个觉悟其实已经没有参加的必要了。其他那些参加学习了的人民公仆，我质疑他们是不是一直在俯首甘为孺子牛所以才无暇言语。

　　逯军背叛了自己的职务，但没有背叛自己的眼睛！一个敢言的恶人，我们可以谴责他的恶，但不可谴责他的真，否则，这个世界将再次成为少数骗子和多数哑子的世界！

　　不管怎么说，好在逯军此语惊人了，我倒害怕哪一天此语不再惊人！

　　羽心（河南 宛）