南京谢罪并无实质意义

　　 最近因传闻赳山首相要访问南京闹得中日两国舆论界沸沸扬扬。中国网民绝大部分是持支持的态度，而日本网民则是一边倒的反对鸠山首相的南京之旅，甚至有极端人士提出要求中国领导人参拜靖国神社。

　　 这件事情折射出来的残酷现实是，尽管两国领导人合中国民意都有意致力于改善中日关系，但是日本国内的民情和舆论环境还非常缺乏支持两国改善关系的社会基础。在相互对峙的两国民众中，日本国的民众对中日关系的走向有更大的主控权。因为日本作为加害国，他们的认罪态度将起根本性的决定作用，而且民间诉求很大程度上影响着日本的对华政策。中国方面作为二战的受害国，是被动方，只能是等待或期待日本的诚恳谢罪态度，而没有什么需要主动做的。

　　 在这种民情环境下，日本首相赴南京谢罪并无实际意义。相反或可以导致更大的民情争议，反过来会对鸠山内阁接下来的对华政策产生负面的影响。日前日本政府宣布说没有访问南京的计划，这件事本身就值得怀疑。不能排除因受到国内的压力修改了原定设想。

　　 有中国网友将此事怪罪于媒体，认为是媒体败事。说若非过早见光，则有可能真的能够成行。这是一种政治上的幼稚看法。如果这件事能够在保密情况下成行，虽然可以让中国网民感到些许安慰，但是也未必能够对真正化解中日之间的历史仇恨起到积极作用，反而可能会引起日本社会内部更大的反弹，对倾向于改善中日关系的鸠山内阁形成负面的压力。这对于长期的中日友好并非是好事。

　　 所以根本的问题，并不在于形式上的道歉。日本的情况与德国不同，德国总理到波兰二战烈士墓扑通一跪，赢得了受害国家的谅解，那是因为德国的内政环境允许总理这么做。德国人从根本上是否定希特勒的，德国总理下跪由德国民意基础的支持。然而日本的问题，并不取决于某个领导人对战争的认识。整个日本民族从始至终都没有正确认识那场战争，更不用说深刻反省。

　　 日本的历届政府，也都多次表示承认战争罪过，也都在不同场合表示谢罪。但所有这些，都是流于形式的表面文章。例如小泉，一方面访问卢沟桥抗日战争纪念馆表示谢罪，一方面参拜靖国神社。每次谢完罪，什么问题也不解决。并且长期在教科书问题上，靖国神社问题上，东海油气田和钓鱼岛等问题上我行我素。就使得日本政要的谢罪言论毫无可信度和含金量。这也是为什么日本政府永远谢不完的罪的深层原因。因为事实上日本政府从二战之后，就从来没有一次真正意义上的谢罪。在日本国内右翼势力不去的大环境下，鸠山首相即便去了南京，也只能是又一次形式上的表演秀。

　　 我们期待日本政府真正要做得事是从国内舆情入手，主动引导民意向中日友好方向发展。冰冻三尺非一日之寒，日本民意走向如此偏右，也是日本政府多年来不能正确面对历史的政策的累积结果。新政府如果真想根本改变中日间的不正常关系，必须首先解决教科书的问题，只有向青年一代灌输了正确的历史观，才能与周边国家取得一致的看法和立场。民情民意就不会如此对峙。参访南京也就不需要偷偷摸摸秘密运作。

　　 要解决日本国内舆情的问题，不可能一蹴而就，不能有速胜心理。可能需要10年甚至20年连续不断的努力。这的确需要一点契尔不舍精神和持之以恒地毅力，但是真正的难度并不在于此。因为跨越10-20年，不知道要更迭几届政府，难的是多届政府的能够维持稳定政策，持续付出。过去各届政府的道歉表态多是从短期利益考虑所做的姿态，所以从来没有从根本上解决问题。

　　 所以我们国内的民众对于日本政要的形式谢罪，也应该更多一些理性思考。

　　 北京　　　　　王兴顺