友诺士电梯翻新会议不欢而散

[9143]　(2010-03-26)

　　海峡时报13/3/2010报导，友诺士电梯翻新工程，在建屋发展局与基层组织的安排下，与受影响的居民，于11/03/2010举行闲门会议，很不幸的，会议举行半途，因为不满当局的安排，居民们半途退席，不欢而散。

　　隔天，建屋发展局不理会居民的感受，片面宣布，决定为电梯进行建议中的十项改善工程，同时，无意与居民继续商谈。

　　商淡的门己经关了，我只能借助贵版，谈谈居民对这些改善工程不满的原因。

　　（一）当局对翻新工程，预先设下标准配套，对受影响的居民缺乏感性。而受损害的居民，则希望当局能尽全力，把工程做好，减轻对现有组屋的破坏。这之间的落差奇大。

　　（二）当局缺乏把工程作好的诚意，譬如，建议把两座抽风机，一座在房间，一座在餐厅，各装在窗口下。在窗口下装抽风机，其效能可想而知，对家有小孩的家庭，安全是一大考量，而餐厅就在公共走廊上，抽风机刮出的强风，对邻居往耒的不便，或造成的尴尬，可想而知。

　　（三）为了改善房间的空气流通，当局建议，把房间的一直线的窗户，改成锯状。居民无法接受这怪物般的没汁，提出了反建议，在现有的空间，把窗户推前，空气和光线都得到更完善的改进，大多数居民支持的，却得不到当局的考虑。当初，当局不理居民的反馈，错误地把电梯座强建在组屋前，如今，又重蹈覆辙，不顾居民喜恶，建造奇型怪状的窗户，真的令人难於费解。

　　显然的，这些改善工程，居民只有选择放弃。

　　所幸，当晚王世丰医生答应对反建议多加了解，真是功德无量。

　　黄亚喜