中国还会欢迎奥巴马来访吗？

　　中文有一些表达方式是比较具有针对性的。

　　如果一个人被骂成“白眼狼”，“恩将仇报”，“忘恩负义”，“过河拆桥”等等，那他肯定是在人前抬不起头来的。笔者相信，最近许多人一定想把这些有针对性的表达方式扣在美国总统奥巴马的身上和头上，因为他刚刚结束对中国的访问，好吃好喝地被招待一番之后，竟然一而再地向台湾出售先进的武器。中美和谐的神话就像风筝断了线一样，茫茫然，失去方向。

　　每一次都一样，吃完之后一抹嘴，就去卖武器；每一次都一样，骂街之后一拥抱，轻舟已过万重山。其实，这么大的事情，中国政府事先怎么会不知道呢？如果事先中国政府不知道的话，那中国驻美国大使馆是干什么用的？如果事先中国政府不知道的话，那中国驻联合国大使是干什么用的？那是失职啊。所以说，美国是必须卖武器；中国是必须骂几句的 - 就这么简单。

　　不过，作为一个国家，抗议必须有点艺术和技巧才行。美国人一宣布售武，各路专家就纷纷粉墨登场，你一言我一语，义愤填膺。这个说，美国伤害我们的核心利益，我们也要伤害它的核心利益。天啊，请搞清楚，美国的核心利益不是伊朗，伊拉克；不是朝鲜，阿富汗，美国的核心利益是“以民主带动利益”，也就是“以点带面”的国家利益策略；中国的核心利益是领土，是除了“台独”之外，还有“藏独”，“疆独”等等。如果，中国在伊朗伊拉克朝鲜阿富汗的问题上不跟美国合作，对抗的不止是美国，而是整个西方世界；而如果美国卖武器给台湾，那伤害的其实只是中国大陆和部分的台湾而已。两者的对应关系应该是很简单的。还有，今天不买波音飞机，明天一起买，那不是一样？难道，回头去买法国的空客不成？

　　其实啊，军火的销售全世界都有。有些国家也给斯里兰克销售武器，最后让“猛虎组织”放下了武器，回归了社会，制造了和平；有些国家也给苏丹政府军出卖武器，甚至还有地雷，有效地对抗了反政府武装的猖狂行为。世界还不太平，“以戈止戈”的道理听说也是“武”字的精髓（虽然笔者认为这样解字有些奇怪）；但是，人们无法制止人家的买卖。中国唯一要做的不是去哀求欧盟解除武器禁售令，而是应该自我研发，不断地提高自己的技术水平。这才是正途。

　　《阿凡达》在中国热卖；而《孔子》却遭到冷遇。有人说，《阿凡达》给人们装上了飞翔的翅膀去俯瞰人们从来没有想象过的未来，而《孔子》则给人们装上了枷锁，让人们去回顾见了比你有权有势有钱的人就下跪的古代。难怪，许多学生提出了“反孔”（与“反恐”）的声音。《孔子》碰壁，那些海外的“孔子学院”最近的经济收入应该会稍稍下降一些了吧？

　　还有，千万别忘了，美国的“反恐”这个棍子可是很灵的，指哪打哪，百步穿杨。问题出了，但别跟美国较真。笔者相信，经过政治家们的智慧运用和运筹帷幄，中美关系一定可以和以往的每次困难一样，经过“曲曲折折”，最后走向“光明的未来”。美国政府也已经算计过了，过几年一换届，新的领导人从新的角度和高度，审时度势，一定会对中美关系做出新的判断的。到那个时候，奥巴马带着太太和女儿们来到中国，肯定还是和平的使者，友谊的纽带。

　　对于奥巴马来讲，中美之间的困难是暂时的。这么些年了，美国官员也已经学会了中国外交部那种积极乐观的工作态度了。所以，接下去美国还会安排奥巴马见达赖，见热比娅，等等。

　　吴毅峰