勿洛蓄水池小山丘即将消失

[11828]　(2011-07-19)

　　屈指算来，笔者住在勿洛蓄水池组屋已经有25年的历史。还记得当时，勿洛蓄水池只是一个空荡荡的浊水坑，四周无树，牛山濯濯，看起来很是诡异荒凉。

　　多亏国家公园局及前身的苦心经营，终于把整个蓄水池畔塑造成一个男女老少都适合消闲的地方。笔者相信有许多常到勿洛蓄水池晨运的朋友，一定会或跑或漫步上与勿洛水池毗邻的小山丘。从高处可以俯瞰整个蓄水池的风景，在晨风拂面下，实在是令人心旷神怡。笔者也经常看到很多人在山丘上做运动，打太极和静坐。

　　最近有可靠消息传出，小山丘面对马路的那一片葱绿的山坡，将会兴建约有五层楼高的公寓。这将导致已经孕育超过1/4个世纪的丛林、老树断根和其中的小动物和飞禽都失去栖身之所。笔者那天上山，还看到有松鼠从一棵树攀爬到另一棵，还有田鸡和飞禽在觅食。

　　眼看着一片葱绿，令人身心为之一松的景象即将消失，实在令人痛心疾首。

　　在这里，想问当局为什么要把这一片稀有的自然植被地段变成钢骨水泥的私人住宅区？

　　蓄水池附近近来展开很频繁的建筑工程，宁静的角落已经很缺乏，来日连这一片绿色丛林山丘也即将消逝，真的是非常可惜和痛心的事， 附近的居民也因此而失去一个消闲的好地方。

　　这个山丘和蓄水池毗邻，本该归纳为自然生态保护区，怎么一眨眼间竟然会规划成市区重建局的土地，还要进一步大兴土木和破坏大自然？

　　在前一届大选时，当执政党许下承诺要建一座干巴刹时，这里的有些居民肯定不以为然，主要是因为担心巴刹所流出的污水会渗入地下而污染我们赖以为生的蓄水池。现在，突然间又要把山丘给破坏，兴建公寓，吵杂的敲打声会搞得山鸣谷应，鸟飞兽散，其中过程所造成的污染，难道不会影响蓄水池的水质吗？这实在令人百思不解。

　　其实，乌节路一带经常淹水是有迹可循的。其中一个就是几乎所有的空地都铺上水泥，当大雨倾盆而下时，淤塞的水流无法及时疏导，同时又没有植被（草地和土壤）的缓冲，淹水是在所难免的。当有关山丘地段建立钢骨建筑和水泥基地之后，这里也很可能导致淹水！

　　当局表明只是建五层楼的公寓，那肯定建成的单位不多，既然如此，发挥缓和本地住屋短缺问题的作用肯定也不大，那又为什么要破坏一个人人爱护又受益的自然生态区，以满足一小撮人的欲望呢？

　　笔者理解新加坡版图小，土地需求殷切，也不反对必要的建筑工程，但是，可供发展的肯定还有其他地方，为什么要剥夺一个硕果仅存、有限和绿意盎然的公共消闲场地，更何况又是和蓄水池的山丘毗邻呢？这个做法，除了是为了商业利益起见，实在是想不出其他正式的理由。

　　我希望有关当局能给予合理的答复，并採取必要的制止行动以防无患之患。

　　刘心宇（笔名）