不过,与2015年相比,这次的动静显然比那时要大得多。追踪和深挖此事者,不仅有资深媒体人,还有几位身在台湾和旅居美国的大学教授。大学教授深谙学术规则,而且多为绿色学者,他们对此事的质疑就有很高的可信度了。
这件事的来龙去脉和诸多疑点,已被台湾多家媒体报道得应有尽有,笔者无意在此拾人牙慧。至于蔡英文当年是否真的按照正常程序获得博士学位,笔者既没有时间、也没有能力去考证。笔者想要探讨的是,被如此热炒的“论文门”,会在多大程度上影响即将到来的台湾大选?
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
不过,与2015年相比,这次的动静显然比那时要大得多。追踪和深挖此事者,不仅有资深媒体人,还有几位身在台湾和旅居美国的大学教授。大学教授深谙学术规则,而且多为绿色学者,他们对此事的质疑就有很高的可信度了。
这件事的来龙去脉和诸多疑点,已被台湾多家媒体报道得应有尽有,笔者无意在此拾人牙慧。至于蔡英文当年是否真的按照正常程序获得博士学位,笔者既没有时间、也没有能力去考证。笔者想要探讨的是,被如此热炒的“论文门”,会在多大程度上影响即将到来的台湾大选?