柳金财：朱立伦新两岸路线“双面刃效应”

国民党主席朱立伦访美期间所阐述新两岸路线，被质疑陷入“类民进党化”及“绿化”困境。当朱立伦的两岸路线与民进党相向雷同时，岂不掉入过去他批判前主席江启臣两岸路线流于“小绿化”的困境吗？朱立伦以“亲美反共”路线取代以往“亲美和中”战略；以“九二会谈的共识”“没有共识的共识”“建设性模糊”诠释“九二共识”，遭质疑国民党是否还坚持“九二共识”作为两岸对话共同政治基础。

台湾总统蔡英文曾提“九二会谈精神”，前总统陈水扁曾解释“九二共识”是“没有共识的共识”，现任陆委会主委邱太三则提出“建设性模糊”概念，以取代“创造性模糊”。综观朱立伦两岸论述及路线调整，所使用政策语言与民进党具诸多相似性，给外界模仿抄袭绿营两岸论述之感，政治效应及局限性颇值关注。

首先，朱立伦两岸论述与民进党高度相似，在公共论坛领域具有“模糊化”或混淆彼此政策界线及歧异性的作用，而非仅是简单的政策论述抄袭。这是要破解台湾社会已被民进党“绿化”的意识形态、文化霸权，借此混淆两党两岸论述，避免遭民进党的标签化、污名化。