新任总统尚达曼9月14日宣誓就职,但有关这场总统选举的政治影响和效应,仍值得进一步讨论。首先,尚达曼的高票当选,能否作为人民行动党在来届大选的选情风向标?执政党又能在多大的程度上,复制“尚达曼经验”?
这个问题有个前提:总统选举与国会选举在本质上截然不同,前者超然于政治和党派,看的是个别候选人的能力、魅力、高度和格局;后者则是政党政治的较量,注重的是民生问题的对策和解方,以及治国理政的方针和理念。
从尚达曼以七成选票大胜两位对手的选举结果来看,绝大多数选民,包括为数不少的反对党支持者,显然没有将这场选举,当成全国大选的代理选战,或是对执政党的公投,把不满行动党的情绪,不理性地投射到体制中人的尚达曼身上。就如李显龙总理在总统就职典礼上说的:“新加坡人明白,他们是在为国家选总统,而不是选举下一届政府。”但这也意味着,行动党自知不能把尚达曼的决定性胜利,看作是衡量民心的晴雨表,以为风向对自己有利就可以“躺着选”,结果错判形势。