区域焦点
以哈冲突

胡逸山:以巴冲突各国立场内外考量

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
10月31日,以色列南部与加沙地带接壤的斯德洛特,以色列士兵在附近的一座山上集合。(法新社)
10月31日,以色列南部与加沙地带接壤的斯德洛特,以色列士兵在附近的一座山上集合。(法新社)

字体大小:

随着巴勒斯坦激进组织哈马斯上个月初,在以色列本土发动突如其来的一系列袭击,以及以色列事后开展的大规模报复或惩罚性打击行动,先空袭后进军加沙地带,双方皆有数以千计的平民死伤,以巴冲突再度成为世人关注的焦点。

以美国为首的绝大多数西方国家更为同情以色列的遭遇,尤其美国更立即派遣两个航空母舰打击群(包括最新的福特号航母)到以色列岸外戒备,随时准备支援,还供应以色列大批武器装备,不但从一直部署在以色列的军火库提取,还把原本要运往乌克兰的一部分也转运到以色列去。原先和以色列右翼政府不太亲密的美国总统拜登,甚至少有地做了电视演说,呼吁国会特别拨款军援以色列(以及乌克兰等),可谓一面倒地支持。英国、欧洲多国领袖也继拜登突访以色列后,纷纷赴以色列慰问。

然而,在数目更庞大的发展中国家,虽然未必支持哈马斯的激进行径,但绝大多数拒绝定义哈马斯为恐怖组织,更遑论大力谴责哈马斯的袭击。这些国家都强调在评论以巴冲突时,必须讲究所谓“根本原因”。在他们看来,根本原因至少可分为相互关联的三大类。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息