章良我:“繁花似锦”抑或“繁花凋零”

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
王家卫担任监制兼总导演、胡歌(后排左三)领衔主演的《繁花》一经播出,便在中国及海外华人观众中引发热潮,在无远弗届的网络媒体上引起广泛热议。(取自王家卫微博)
王家卫担任监制兼总导演、胡歌(后排左三)领衔主演的《繁花》一经播出,便在中国及海外华人观众中引发热潮,在无远弗届的网络媒体上引起广泛热议。(取自王家卫微博)

字体大小:

由香港名导王家卫改编制作,以上海上世纪90年代初股票市场初创时期为背景的30集电视剧《繁花》热播,在中国及海外华人观众中引发热潮,在无远弗届的网络媒体上引起广泛热议。这不禁令我想起,1985年由香港无线电视台出品的多集电视连续剧《上海滩》,被上海电视台引进中国内地播映,导致中国电视受众在剧集播放时段万人空巷,家家户户端坐电视荧屏前追看剧情的场景。

以《繁花》播映后引来的商业效应而言,从经济效益角度来看,这部电视剧集的制作无疑是成功的。从娱乐大众的角度来说,它也是一部完美的制作。电视剧集调用大量的流行文化元素,包括妆扮俊美会说能演的男女演员、充满时代气息唤醒时光记忆的港台及大陆流行歌曲、琳琅满目的时装打扮与眩眼夺目的摄影场景,引来受众的热情关注和倾心热捧。

然而,从艺术审美角度来推敲,用批判现实主义的戒尺来敲打,这部由小说改编而来的电视剧集,完全褫夺了原小说里的批判现实主义精神,是一部实实在在的媚俗的商业制作。这绝不是吹毛求疵。纵观整部小说原著,并比较电视剧集,静观审视这两部属于不同艺术类别的文艺作品,不会不发觉它们各自的艺术趣味及审美品味是相去甚远的。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息