陈留俊:走得太远的以色列

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
4月3日,一名男子推着脚踏车在加沙希法医院周围的废墟中行走。(法新社)
4月3日,一名男子推着脚踏车在加沙希法医院周围的废墟中行走。(法新社)

字体大小:

以色列有足够理由推行打击恐怖主义的策略,包括对哈马斯的打击,可是做得太多走得太远,即使能给对手造成巨大伤害,也常常得不偿失甚至可能适得其反。如今的以色列不知是否意识到这一点,迷失方向失去分寸的以色列,恐怕面临的会是更大的危机。

自去年10月7日以哈冲突以来,联合国安理会要到今年3月25日才首次通过一份明确要求立即停火的决议,可以看作是国际社会,特别是大国之间首次达成关于停火的基本共识。美国的唯一弃权票使决议得以通过,这让一直被庇护的以色列怒不可遏,声称不会遵从安理会的决议。以色列的倔强或许会让美国、联合国及国际社会十分头疼,毕竟制定并落实相应的制裁更为困难;但以色列也许应该更加小心一些,因为此次危机爆发后,他们已经走得太远了。


一是在战争设计上走得太远。此轮以哈冲突一开始,以色列就设定非常高远的目标。首先是将此次军事行动直接定义为战争,意味着将和前五次中东战争一样,要全力调动国内外资源并争取最有力的法理依据。然后,就是立即开始动员30万军队,大量预备役人员从普通岗位上被召回,以此来对付他们估计约为两三万人规模的哈马斯,显然是一种杀鸡用牛刀的过度安排。

战争开始后,又公开宣布两个具体目标,即救回所有被抓人质和完全消灭哈马斯。且不说这两个目标本身很难实现,因为恐怖势力从来很难完全清除,更何况是治标不治本的军事打击,美国在阿富汗的20年反恐战争就是示例;更不用说这两个目标之间还相互矛盾,根本不可能同时实现,如果要将哈马斯实现物理清除,又能从哪里救回人质呢?

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息