|
世乒赛男团比赛已经尘埃落定。 回顾本届男团比赛的实力格局,最令人惊诧的莫过于在男团八强中,竟奇迹般地涌出了六支欧洲球队,而亚洲球队中,只有中国和韩国两支队伍。人们不禁额手惊叹:大球时代难道真的是亚洲队伍的没落之日?
回顾一下男团16强比赛中的几个经典回合:战绩平平 老气横秋的奥地利队,以3比2击败了拥有超级好手蒋澎龙助阵的台湾队,而另一支亚洲传统强队日本队,在家门口以0比3大败于意大利队。当日本名将伟关晴光、松下浩二无可奈何地黯然退场时,意大利球员欢呼了,因为那一刻他们知道,属于欧洲球员的时代到来了。 对此很多人不禁要问:小小银球从38毫米到40毫米,这两个毫米的变化为什么会带来如此天翻地覆的变化? 从技术角度分析,乒乓球直径增加两毫米后,旋转减弱了21%、速度减慢了13%,同时运动员接对方球的反应时间由过去的0.2秒延长至0.3秒。这一串数字对于亚欧两种流派的打法,却具有着完全不同的意义。 对亚洲选手有些吃亏 从乒乓技术的总体流派而言,主要分为亚洲的技巧型和欧洲的力量型。亚洲球员打球靠速度、靠落点变化、以前三板优势见常,而整体上相持的能力较差。而欧洲选手则却恰好相反,他们的速度变化不及亚洲选手,但是他们的力量好,相持能力强。 所以明显的,当乒乓球变大后,速度和旋转的变化小了,亚洲球员多年来的前三板优势受到削弱,而欧洲球员力量好,善打相持球的技术特点则得到了明显的发挥。简而言之,大球时代成就了欧洲人。 对此,中国男队主教练尹霄表示:“使用大球之后,对亚洲的选手多少会有些吃亏。”但他同时也指出,大球变革才开始了半年时间,亚欧各国都还处在摸索阶段,究竟今后的世界乒坛格局会有什么样的变革,还要取决于各国在乒乓技术方面的提高和突破。 竞争将更加激烈 新加坡头号男单球员段永军也表示,“大球的使用削弱了亚洲选手的前三板优势,而对于身高臂长的欧洲选手而言,则能更好的发挥出其相持能力强的优势,这对于提高乒乓球的对抗性和观赏性是有所帮助的。” 段永军也指出,使用大球后,国际乒坛的竞争将更加激烈,也许就在五年后,中国队一支独秀的局面就将结束,取而代之的是将是诸强鼎立群雄逐鹿的局面。 大球时代固然让欧洲选手扬眉吐气,但是如同宝剑会有双锋,大球的使用也为亚洲选手带来了新的契机。 回顾历史,大球自去年10月开始实行后,举行的第一个世界大赛就是世界杯,结果中国直拍选手马琳称王。而在本届世乒赛上,被称为“单面弧圈王”的韩国直拍名将金择洙也有上佳表现,在半决赛中以2比0轻取中国名将孔令辉。 直拍打法发挥空间大 恰恰相反的,在小球时代中纵横20年巍然不倒的“长青树”瑞典横拍名将沃尔德纳,也终于失去了昔日的风光,竟无缘总决赛。而他的老搭档“反手王”珀森,则是屡遭败绩,一副英雄迟暮的样子。 从这一点上来看,大球的实施又对亚洲传统的直拍打法给予了更大的发挥空间。 夺得去年全国男单冠军的我国直拍名将张太勇表示,与横拍选手相比,直拍选手的反手位始终是个难以克服的弱点,而由于使用大球后,球速减慢,使得直拍选手能够更好的进行步伐调整,从而弥补反手位的弱点。 他也表示,使用大球后,直拍选手易于发力的优势得到了更好的发挥,因此大球的使用对于单面进攻的直拍选手来说是更为有利了。 环顾世界乒坛,欧洲选手绝大部分是横拍,而优秀的直拍选手则全部集中在亚洲。因此上,大球时代的来到虽然对欧洲的力量型选手提供了良机,但对于亚洲选手来说,又何尝不是挑战与机遇并存? 问题的关键是:谁能够最早斟破这小小2毫米的变化,谁就能走在世界的最前列。 随着瑞典十字军团的土崩瓦解,中瑞双雄20年对抗的局面已成旧事。而21世纪的国际乒坛又将会有着怎样的风云激变? 我们将拭目以待。
《联合早报》
相关报道:
| ||||
| 读者反馈 | 封面 | 新加坡 | 国际/中港台/东南亚/ | 财经 |
|
体育 |
社论/言论/天下事 |
现在 |