为什么说“我们赢了”?

● 刘爱华  (2001-07-16)

  当北京从五个申办城市中脱颖而出,成为2008年奥运会的主办城市的消息传来时,中国国内媒体纷纷打出了“我们赢了”的巨幅标语,表达华夏子孙的喜悦之情。

  “我们赢了”,这是一条非常耐人寻味的标语。如果照以往中国人的思维方式,多半会打出“我们胜利了”的标语的。

  简单地看,二条标语所包涵的意义基本相似,但是,细一分析,二者之间似乎存在着一种非常微妙的关系。这标明中国人的心态以及思维方式在发生微妙的变化。

  前者——“我们赢了”,其对应词是“输”,在这个世界上,任何事都会出现这样的两种结果,而输与赢之间,并非永远的,更不是永恒不变的。所以,输与赢都是一时性的,只要肯努力,加之方法得当,你就有赢的希望和可能。反之,一时疏忽大意,思想放松,好端端的局面也会输得一塌糊涂的。

  重要的是,在输与赢之间,包含着造成这种结果只能是暂时性的信息,赢了,我们不能高枕无忧,输了,我们需要总结经验接受教训,进一步地发奋图强。那种赢了便得意忘形,输了就垂头丧气的民族,终究会被进步的人类所唾弃。

  而后者,“我们胜利了”,与之相对应的是,“失败”。要说中国人的思维方式,总是在这种胜与败之间徘徊。这是两种极端的思维方式。要么胜,要么败,从来不考虑中间的那种过程中的努力。这与中国古老的衣锦还乡的心态是一脉相承的。

  在那种宣扬“成者王侯败者寇”的思维方式里,这种想法有着其历史源流的。问题是,在胜与败之间,都是一个民族不成熟的幼稚表现。从语义上理解,胜与败,都是一种盖棺论定的无法更改的结果。在这结果的两端,却是没有对手或者是忽视对手存在的潜台词。

  此外,执着于胜与败,也就是不能理解什么是“失败的英雄”,忽视了人的主观努力过程。这种思维方法,不能为理性的人类所接受。从二条标语的比较中,我想说的是,中国人在世界面前变得有点聪明,有点乖了。但这还不够,远远不够。诚如鲁迅先生说过,“多有不自满的人的种族,永远前进,永远有希望”。我有理由相信,中国人的这一小小的甚至是微妙的变化,世界人民不会忽略。

  而更重要的是,此次北京申奥成功,世界的目光又一次聚焦在中国这块土地上的时候,我真想说一声:中国人,好好表现吧!

·文传自湖北

其他报道:

  • 联合早报:中国必须把奥运办好(2001-07-16)
  • 北京申奥:过程永恒(2001-07-16)
  • 北京青年报:捐款电话响不停(2001-07-16)
  • 国奥委:中国奥委会没违反人权(2001-07-16)
  • 台拟筹组跨部小组因应未来互动(2001-07-16)
  • 世界中餐烹饪赛与北京奥运同举行(2001-07-16)
  • 台担心大陆像个资金大吸盘(2001-07-16)
  • 台半数人认为办奥有助两岸关系(2001-07-16)
  • 业内人士称赞张艺谋申奥片(2001-07-16)
  • 解析选择北京的四类国际奥委会委员(2001-07-16)
  • 百年巨变——从奥运视角看中国(2001-07-16)
  • 上海人笑摆“喜宴”庆申奥梦成真(2001-07-16)

  • << 申办奥运专题报道
  • << 悉尼2000奥运专辑

    >> 体育看台

  • 读者反馈 | 封面 | 新加坡 | 国际/中港台/东南亚 | 财经
    体育 | IT | 社论/言论/天下事 | 文萃 | 现在


    新加坡报业控股。。。版权所有