体育大看台读者论坛

(105)Tue, 1 Dec 1998 15:35:28 +0800
我认为中国应该申办奥运会，一来证明给其它国家看中国有承办此事，并且
不比别的国家差;二来借此机会宣传本国一些知名品牌产品，使一些企业借
奥运之东风冲出亚洲，走向世界。
L.Q.M

(104)--------------------------

(103)Tue, 01 Dec 1998 08:42:38 +0800
北京应该申办奥运，理由1.北京有良好的体育设使;2.北京有素质较高的百姓;
3.北京是13亿中国人的首都,一个有4千年灿烂文明民族的首都.
反对者以所谓腐败等问题等相拮难,理由不成立,1.无商不奸,无官不贪,世界
上没有一个国家完全杜绝官贪,小日本最贪,并没有影响其办过奥运会;印度
也盛,同样也办过;韩国怎样?也办过。就是自诩为万国楷模,万人师表,其实
道德沦丧的美国佬,不是经常暴发各种丑闻吗(陈希同与不良女人有染,被许
多别有用心的人拿着作为攻击中国长矛,美国总统克林顿性丑闻发生后,这
些"忧国忧民"、"悲天悯人"的精英们全都惊人一致地装聋做哑).其将印地安
人灭绝殆尽,谁声讨过它侵犯人权、种族清洗、文化剿灭？从而反对其申办
奥运？
北京没有花全国的钱办自己的事，北京是中国人的北京，是全世界华人的
北京，建设美丽的北京既是北京人的事，更是全国人民的事，一家人不
说外家话，否则让人笑话。笔者也不原化自己的钱办”他人的事“但大家
的事谁来办呢？难道中国人就这样自私吗？设想笔者的故乡山东省莒县三
十里乡小卧圈村提出申请，其不不让诸位笑掉大牙，在世界警察们面前贻
笑大方？（一笑！）
至于说道香港人几十年来靠大陆养着，吃穷了祖国，反过来却极端鄙视大
陆，自己困难时才想起大陆，早有此一说，但笔者不感苟同，既是有也不
过是几个”白眼狼“罢了，这种人什么地方都有，不仅仅是香港，香港人
的侠义心肠、古道热肠,爱国热情只比大陆强,不必大陆差,不信看看大陆
发生天灾时他们的表现和香港首富们在大陆支持教育的表现即可.
Englan

(102)Mon, 30 Nov 1998
有些疑问，请网上诸君不吝赐教。
甲、奥运会真的那么高尚？
乙、奥运会跟提高全民体质有关系否？健儿们赢了，国民便身强体壮了？
黄河亦能溅起清澈的水花，可主体仍是浊浪滚滚。
丙、中国若真的强大了，难道还需要借奥运会来争地位、争面子？
丁、某些自以为有见识、有觉悟、有爱国心的人，对申奥一事，为何会象
红卫兵或者象暴发户那样地极度亢奋？其人是未闻卧薪尝胆的故事，还是
不知中国近五十年的历史？
海上布衣
   
(101)Mon, 30 Nov 1998 15:59:19 +0100
同志们， 很热烈呀。我总结一下。
1。关于反对意见，看来占大多数，55％吧。有提到上次失败
的教训的，这不容易站住脚。江泽民主席回答色马烂骑“中国
为什么不再申办”时说“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。看来他
没把话说死嘛。说黑箱作业，老民伤财，陈委员之
类，万一朱老板说他钦定一人办，一呼天下应怎么办，那你不
成少数派了？其实反对意见多集中在如何办上，你们这不就相
当于承认“办可以，但不能象上次那样”吗？
2。关于赞成意见。虽然意见少又短吧（当然，我同意你说的
也可能一些赞成的同志没来），可有大模样，从国家前途到
世界局势，啊。可你们说的最多的是为国争光，那没什么保
证，象奥运金牌，没人敢拍胸脯说一定是他的。很多反对意见
都是针对你们这一条的。人家把这一条驳倒了，那还真把关公
的马掀翻了，无法探囊取物。
所以呢，某些人的折中意见值得注意。如申办公司制，办
砸了大家都没关系，不必你掏腰包。国外都是这样作的，我们
引进嘛，人家已经试验成功了就借鉴一下。当然我本人对申
办公司制不作个人表态。其他意见都可以提，只是一个讨论会
嘛。

(100)Mon, 30 Nov 1998 22:39:57 +0800
我深深的热爱祖国.我希望她繁荣富强.虽然每一步都是蹒跚,但我知道他会
更好.申办奥运会是中国人的骄傲,其首先就向世界宣布中国有决心也不怕
各个国家的人的到来,她不怕让别人见到她的不好的一面,这是勇气,是愿意
改正的勇气.我支持你.
奥运会将会花费大量的费用,但也会带来大量的机会.他的影响将不会是短
短的几天,让那些目光短浅的人恐惧吧,相信谁也不会阻挡人民的心.

(99)Mon, 30 Nov 1998 19:03:51 +0800
我坚决反对北京申办2008年奥运会！！！
国内目前的经济形势面临严重困难，企业破产、职工下岗，今
夏的长江洪灾刚过，百废待兴，目前黄河以南的大部分地区又
面临严重旱灾，冬小麦无法播种，在东南亚经济危机的困扰下，
人民币还有贬值的巨大压力，国内经济形势这样严峻，许许多
多的方面更需要资金，为什么要打肿脸充胖子，办什么奥运会？
国内的社会环境也不容乐观，贪官污吏横行，大官大贪、小官
小贪、无官不贪，朱总理新政，需要做的事情甚多，那有时间
来办什么奥运会。
政府对的事情，老百姓都是支持的，朱总理惩治腐败、精简机
构，有哪个国民不支持的。但办奥运会......
河南读者  

(98) Tue, 01 Dec 1998 18:32:24 +0800
    申办奥运会无非几个理由:一图名,二图利,三为环保,四为体育,五增强国人
凝聚力
    申办奥运会能出名不假,亚特兰大到是举办奥运会了,没觉得它出了什么名,
"名人效应"是有时限的,<<五环夜话>>中的一位女士谈到在国外有人不知道北京
时黯然神伤,其实大可不必,不是专业人士谁知二十年前申办奥运会的城市.就北
京面子大?爱出风头?全国人掏腰包就为北京搭天桥?北京的皇民应体恤下情,惯
坏了你们.
    至于赚钱,全国老百姓心里有数,黑爪子挣钱白爪子花,明里买鸡暗里吃鸭.
连荆江大堤都敢成搞豆腐渣工程,赚的钱不够浪费的,何况北京在这方面记录太
差,不足以取信于民.
    再讲环保,不申办奥运会就不搞环保啦?非要用一些人出风头的机会才能换
得北京人呼吸新鲜空气的权力?一百年申办不成就一个世纪不治理污染?一派胡言.
亚运会搞了,两千年奥运会申办了,世妇会开了,各种各样国际会议开了无数,北京
还不是乌烟瘴气,该干的就利落点儿办,别总象CCTV主持人说的那样:"嘴快脚慢",
变着法儿推卸责任.
    体育方面太伤人心,八运会大规模舞弊无人过问,澳大利亚珀斯集体"尿遁"
无人负责,足球联赛球员假踢,裁判假吹,足协假管.眼前麻烦一堆,却高叫奥林匹
克精神,典型"远视眼",装胡涂.
    增强国人凝聚力,办好了可以,办不好呢?好事变坏事在中国太多了.亚会开了,
不错,后来出了个陈委员,北京人满肚子怨气,全国人跟着别扭.爱国于否不在于一
场运动会,海外华人可能高兴了,国内的人未必愿意花钱买气受.吃一堑,长一智.
    总之，我认为目前中国不具备申办奥运会的条件，可预见的将来一段时间内
也不具备。毕竟奥运会不是必需的，中国有许多必需工作还没有做。

(97) Mon, 30 Nov 1998 17:13:17 +0800
申不申办奥运会,不是某一个人,某几个国内外人士所决定的,它是全
国十几亿人民的共同大事,应该由人民自已决定.因此对此事进行全
国性的民意测评,并将结果公布于世,以此作为最终决定的首要条件,
才是最民主,最公证的.
中国近几年苦于西方国家的人权制裁,暂不提西方国家别有用心外,究
其自身原因,我们确实有一些应由人民作出决定的事情,确民主集中决
定了.“黑箱作业”是近几年见报较多的批评不民主的词语，它是产生
官僚、腐败等不正之风的根源之一，在我们正大加挞伐之时，又出现
了一个中国百姓不知所以然的“北京申办奥运”，这是否与民主进程
不相符呢？希望在申办奥运这件事上能开民主之先河，让咱老百姓也
当回家，作回主。

(96)Mon, 30 Nov 1998 16:45:17 +0800
    这次申办奥运会，是否又是为了弘扬民族精神，继抗洪精神
之后的又一次爱国主义教育？
    有没有必要花那么多钱来办所谓“得不到的就是最好的”的
什么奥运会？有精力有资金为什么不能用于老百姓身上呢？
    有人说：办奥运会“利在让世界了解中国，促进中国的进一
步开放、加快民主化进程、和经济的发展。”----真不知道它们
是怎么扯到一块去的？！这不是没钱的过年，穷开心嘛。
    中国的问题很多，无法解决。但对于申办奥运会这个难题却
是锲而不舍，充分发扬了“敢于胜利的精神”！

(95)Mon, 30 Nov 1998 14:52:06 +0800
办奥运目的何在？古人云仓廪实然后知礼节，我们执着地申办奥运会，好象我们
真的有那么良好的基础，有那么充足的闲情逸致。放着那么多让人看着眼急的
事不办，或者没办好，就急急忙忙地去申请办奥，实在没法理解其动机何在？
是不是到了某一个阶段，又需要彰显一下实际上并不怎么样的所谓实力？

(94)Mon, 30 Nov 1998 13:48:48 +0800
我认为中国是否申请主办2008年奥运会并不是太重要，能成功申办奥运会对国家
有利也有弊，利在让世界了解中国，促进中国的进一步开放、加快民主化进程、
和经济的发展。弊在中国的经济还相当不发达，政治环境也差、腐败太严重，
主办奥运会可能会是劳民伤财，结果不仅没有能够为中国增光，反而抹黑，这
种适得其反的效果是人民不愿见到的，犹如90年的亚运会并不成功，也未给中国
带来什么经济和政治上的好处，中国是一个人口大国，中国人民的地位在外国并
不令人如意，因此，大中国当前的首要任务是发展经济，使之成为一个经济大
国、强国。这样中国在世界上的地位则不可同日而语，主办一个区区奥运会又算
得了什么.

(93)Mon, 30 Nov 1998 
   申办奥运有利于刺激目前疲软的市场,解决一系列的下岗和企业亏损的问题.有
利于使我们新生的脆弱的市场经济得以发展和成长.有利于中国的民主进程和使中
国民众逐步迈向强国之路!
    贪官污吏是经济改革的必然代价,看见韩国的前车之鉴了吗?看见香港的廉政风
暴了吗?全斗焕/卢泰愚最后还需要金大中的网开一面,来苟且偷生.香港六十年代的
贪官污吏们,也没有逃脱牢底坐穿的厄运.不义之财不好拿,拿了也让你上半辈子享
福/下半辈子遭罪.当心作恶梦时诱发心脏病!而当今社会完全杜绝腐败现象,您觉得
可能吗?廉政需要时间,政治改革的成功才会带来消除腐败的春天.然而目前的中国,
适度的权力集中制以及和平地走向民主社会,才是最理想的民主之路.试想,四千万
革命先烈抛头颅,洒热血换来天下,岂可拱手让予他人.如果另一个暴力使用者,以非
和平的手段,打着民主的旗号,付出血的代价,推翻了某个独裁政府,那么我们迎来的
只不过是另外一个暴君.因为他同样会用血的手段来捍卫他以血换来的政权.这也是
为什么杜勒斯要把和平演变的希望放在第三代或是第四代领导人身上的原因.因为
他们对血是敏感的.
    其实历史永远是公正的,你跳越了资本主义这一课,早晚您给补上.看看北京现
在的高档酒楼,高级桑拿,个个倒闭歇业,中低档档次餐饮娱乐场所却如雨后春笋般
耸立,市场经济也需要补课,只不过代价是昂贵而残酷的,因为所有这些用来投资的
钱财,无论老板张三还是李四,无一例外全部来自于人民,不过人民用高昂的代价了
解了什么是市场经济,也了解了下一次如何不让张三或李四用公众的钱来捞取不义
之财,了解了什么叫做人权,什么是公民权利.
    让我们补上奥林匹克这一课!让贪官们来掠取吧!这些只会增加把他们送上断头
台的机会!难道您不愿意把这作为一个绞杀贪官的机会吗!善有善报,恶有恶报,不是
不报,时辰未到! 所以我们支持争办奥运!

(92)Mon, 30 Nov 1998 09:54:29 +0800
同意申办，但指挥官的人选只有一个。。。！！！朱总理
您说呢？
中国陕西西安交大

(91)Mon, 30 Nov 1998 09:02:48 +0800
我反对中国在近十年内申办奥运会。北京不行，看看“引以为豪”的西厢工程，
是十足的“死相工程”。耗费这么多纳税人的血汗钱，换来这样的烂工程。可
是又有什么大昏官给揪出来对此负责呢。要是把这些钱用于防洪建设中，今年
长江等地的水灾也不会这么严重。北京的城市建设已经从其它省市那里拿了太
多的钱了。北京该歇歇了。
上海也不行，看看九三年办第一届东运动会，真是劳民伤财。
广东更不行，那里的官员比北京的更腐败。至于和香港合办更不要谈，香港人
已经被宠坏了，他们视九七为猛兽，大谈狼来了。只知道所谓“基本法”，只
知道从中国大陆得好处，整天瞎吵，最近还在从新讨论“子不嫌母丑”的话题。
中国有何丑！然而，等经济危机到了，想到了背靠中国腹地。中国大陆凭什么
要把金贴在他们的脸上。
中国人对体育已经太热了。我有幸在德国，新加坡，马来西亚和南非生活过。
可是我没有发现那些国家对体育有如此之迷。96年我在德国一年，恰逢那年欧
洲足球联赛，而且最后是德国和捷克争夺冠亚军。我一直问德国同事是否看了
那场比赛，他们大部分都说没看，不感兴趣。看看中国的足球迷的人数，比世
界上除印度外其它任何国家的总人口都多。我曾在复旦读书十年，工作五年，
我身边的许多同学同事，居然说得出巴西，英格兰，阿根廷，法国，德国等足
球队前卫是几号，守门员，中锋是几号....居然还能说得出他们这么冗长的名
字！
中国不能为体育而体育。应该再化几年的时间把经济搞得更上一层楼。理顺关
系，完善制度。从江泽民访日，本人倒是得出中国不要叫人家说三不，而是自
己要理直气壮地说三不：要对日本东洋魔鬼国家敢于说不，对美国流氓国家善
于说不，对李登辉这个日本走狗美国奴才坚决说不(李登辉也该明白中国大陆的
民意，也该明白台湾的所谓民主并不怎么)。
肖舟

(90) Mon, 30 Nov 1998 09:48:20 +0800
我大力支持北京申办奥运会，但是不要官办。至于黑箱问题，是一个社会发展
过程中必然会出现的。通过举办奥运会，会暴露不少问题，正视问题，解决问题
这才是务实的态度。相信通过这些活动的举办，中国老百姓会更成熟，更懂得
法制、民主。

(89)Sun, 29 Nov 1998 20:38:36 +0800
全世界的同胞们！全世界的华人们！
请你们支持北京，支持中国申办2008年奥运会，这将让中国早日进入世界大同！
全世界给中国一个机会吧，奥运不仅仅是体育运动，她将促进人权、环保等问题
早日解决！
    看见这封信的朋友，请你告诉你周围的人！投中国一票，投北京一票！

(88)Sun, 29 Nov 1998 21:34:12 +0800
北京没有必要再申办奥运会了！
对中国人来说，北京人向来是用全国人民的血汗钱办北京的事。如今，经济的大
环境并不好，没有必要再这个节骨眼上再劳民伤财。想想九零年的亚运会吧，全
国人民捐的钱到哪里去了呢？

(87) Sun, 29 Nov 1998 01:13:49 PST
申办奥运是好事，但关键是决策的民主化和申办过程的公开化。谁能告诉我，申办
2000年奥运时，到底花了多少钱，又有多少钱进了贪官的腰包。总之，一个不透明
的“黑箱”申办过程，即使侥幸成功了，也是对广大怀有赤诚之心的善良老百姓的
愚弄，因为最终钱是要出自他们身上的。
一读者

(86)Sat, 28 Nov 1998
奥运已被西方国家操纵，受到西方政治渗透，奥运已非体坛。当年西方国家
阻碍中国申办2000年奥运，为何中国还要再申请呢？
而且筹备奥运是劳民伤财的事，搞不好不但血本无归，还有社会上的负面
不道德行业会使我们丢脸！
当年小日本搞奥运，黑社会头子下令扒手们在奥运期间不许向外国人下手。
中国国内的败类会照顾国家的尊严吗？
Chockcai, S'pore.

(85) Sat, 28 Nov 1998 00:17:32 -0500
对于那些极力赞同申办奥运会的同胞，我很感动于他们的好意和热情。只是他们的
观点，本人不敢苟同。
且不说，申办奥运会劳命伤财。就是那想赚钱的初衷能否实现，我也很怀疑。吸引
外资投资，不办奥运会，老外也不会放过中国这么大的市场。促进旅游事业，关键
是提高旅游服务质量，别老想抓住个老外狠宰一顿就发大财了，放长线吊大鱼是
也。要提高中国国际形象，先搞好自己的经济和教育，提高全民素质和社会道德，
消除官僚腐败，让老百姓过上好日子，那才是最重要的。
国富民强，自然赢的国际尊重。何必非办奥运会不可？
---zhan

(84)Mon, 30 Nov 1998 00:51:06 +0800
现在最重要的事是多办一些实事，办奥运会的赢利太少，不够党和政府吃一天，不
够国企亏损个半月......。而出钱的只能是跟权力不沾边的平头
百姓。肉食者关心你的钱袋不会是一件好事。慎重考虑你应关心的问题，想一想辛
苦一年却被盘剥的农民，想一想在掠夺下到闭的工厂的下岗工人，想一想没钱上学
的儿童。我们应冷静关心我们的家园，我们的社会。中国现在是一个被各种各样社
会，政治，经济，文化，教育，法制等问题所困扰的非稳定平衡状态的国家.
我们应先保证我们的家园的安全。
黑龙江 -- 一读者

(83) Sat, 28 Nov 1998 14:26:58 -0500
 我 赞 成 北 京 申 办 2008 年 奥 林 匹 克 运 动 会。 因 为 一 方 面 可 以
让 世 界 了 解 真 正 的 中 国， 而 不 是 被 美 国 舆 论 丑 化 了 的 中 国。
另 一 方 面 也 让 中 国 了 解 世 界， 进 一 步 扩 大 对 外 开 放 的 窗 口，
促 进 中 国 民 主 的 进 步。 此 外 申 办 奥 运 会 还 可 以 凝 聚 人 民 的
力 量， 增 加 就 业 机 会， 促 进 经 济 发 展。 至 于 有 个 别 贪 污 与 腐
败 的 官 员， 即 使 不 举 办 奥 运 会 他 们 也 是 要 贪 污 与 腐 败 的， 这
些 只 能 靠 民 主 与 法 制 来 约 束， 与 奥 运 会 无 关。 总 之， 举 办 奥
运 会 好 处 远 远 大 于 劣 处。 我 及 家 人 全 力 支 持 北 京 申 办 奥 运
会。 Nova  于 美 国 纽 约。

(82) Fri, 28 Aug 1998 21:03:07 +0800
看了许多网友的争论，我认为正反两方其实都有道理。请不要以为我在捣浆糊。
持正方观点的网友大都对国家的前途持乐观态度，他们希望通过申办以及举办
奥运会来促使中国进一步改革开放，促进各项事业的全面进步。他们也不讳言
中国目前确实存在许多令人头疼的问题，但是他们认为中国总体上是在前进，
目前存在的问题应该能够得到解决。
持反方观点的网友大都认为，当然要做的事情很多，全国人民应当集中精力把
最紧迫的工作做好。另外，腐败问题有越来越严重的趋势，未来十年之内能否
治好这个顽症，谁也不敢保证。
    由此看来，争论的两个焦点在于：
    一。申奥和办奥会不会耽误当前紧迫的工作？
    二。申奥和办奥会不会使人民群众的血汗再次被腐败分子挥霍、贪污？  
我国是一个泱泱大国，如果就事论事，只把奥运会看作是一件体育盛事的话，
应该不会耽误其他事情。但是，人们普遍担心会借申奥和办奥之名，乘机
回避当前面临的重大问题，漠视人民群众的正当要求，甚至借口申奥强制捐
款、捐物。
至于腐败问题，平心而论，腐败与申奥和办奥没有内在的联系。但是，中国
的老百姓受的教育实在太多了，官员们以冠冕堂皇之名行贪污腐化之实的劣
迹简直数不胜数。即使初衷是好的，但由于中国缺乏有效的监督制度，再加
上整个社会风气的影响，好事往往也办成坏事。
    因此，在北京市政府拿出有说服力的切实可行的措施之前，广大人民群
众有理由对申奥持怀疑、观望甚至反对态度。(完)
北京 读者

(81)Fri, 27 Nov 1998 20:50:29 PST
我赞成北京申办奥运会。怎么着这也是为国人争光的好事。但是我们也可以预
期在申办成功后，自然而然会出现这大笔的建设经费从哪里来，又会流到哪里
去的问题。反正我对北京政府的廉洁性从不抱有多大的期望，因此我建议在北
京申办成功后，在香港成立一个独立于中央政府的奥运会筹备与建设基金会，
负责奥运会的所有财务管理工作，利用香港较为完善的财务管理与监察制度实
现最大限度的公正与廉洁。另外，各级政府也应该极力避免再次使用今年夏天
为洪灾募捐而采取的愚蠢做法。在我家所在的单位，所有职工不管你愿意也好
不愿意也好，一律强制捐款 50-100 元不等，月底自动从工资单上扣除。据说
这是上面下达的硬性指标，不捐不行。这种做法伤害了很多有意自愿捐款的人
的感情，让人对国内名目繁多的捐款活动产生反感。



 (56-80来信)  (1-55来信)


早报电子版声明:
本报无法查对以上读者来信的事实真伪，其言论也不代表本报立场。
同时, 对来信早报电子版保留选载和编辑的权力，敬请谅解。