【开卷】马来西亚作家许裕全谈文学奖争议

每年12月是台湾征稿类文学奖公布的季节，2023年的文学奖出了一些争议。

林荣三文学奖散文首奖作品不是写作者自身的经验，而是经过朋友授权而写的，引发了写作的伦理辩论。匿名投稿参赛，评审其实不知道作者是谁，当散文比赛揭晓，发现作者与内容不对等的时候，也引起热议。也有人批评文学奖如今是议题主导，写某类作品比较占便宜。文学奖变质了吗？写作者还需要文学奖吗？

这期的《开卷》，听《联合早报》副刊高级记者陈宇昕和马来西亚作家许裕全从文学奖的争议谈起。

精彩片段

马华作家许裕全：文学奖的得奖啊，其实就是一个作者跟评审的八字合不合。

副刊高级记者陈宇昕：曾经有个坊间传闻就是说你写猫大概就可以晋级了。

马华作家许裕全：肯定了，因为你写猫、写原住民啊，写弱势群体基本上都会有一些基本的票数了。

本期内容（在播放器中点击书签，就能跳至对应的章节）：

• [0:04] 简介
• [1:41] 文学奖可以被攻克吗？
• [8:40] 文学是可以教的吗？