也许是竞选期来到尾声，候选人采取守势，又或许是辩论课题的性质使然，印度尼西亚总统选举前的最后一场候选人辩论，并没有想象中激烈。虽然偶有交锋，但三名候选人在政见上大致同意彼此的观点。
星期天（2月4日）的辩论围绕教育、卫生、就业、文化、信息科技、社会福利和包容措施等主题。无论是改善教师福利、保护国外的印尼移民工，或是为孕妇提供营养，三名候选人——雅加达特区首长、国防部长普拉博沃和中爪哇省前省长甘查尔都没有太大分歧。
去年12月12日和上个月7日的两场辩论中，普拉博沃因为在面对对手挑衅时沉不住气，给人留下不良观感。这次辩论他显然不想再吃亏。他星期六（3日）出席活动时说自己会勤加练习，“不想再得低分”，似是回应上次辩论中对手阿尼斯给国防部“100分中只得11分”的评分。
星期天辩论场上的普拉博沃，语气明显较为平缓，在几道专家提问和回应对手时也见好就收，没有把发言时间用尽。
民调落后的甘查尔在这次辩论中展现较积极的一面。过去几场辩论，他因为副手马福德仍在内阁服务，无法太严厉地批评政府。但随着马福德上周四（1日）正式递交辞呈，甘查尔也展现辩风，几次与普拉博沃短兵相接。
最激烈的交锋，围绕普拉博沃要主打的“免费餐”计划和甘查尔的“免费互联网”计划。普拉博沃上个月20日在集会上问支持者，究竟是食物还是互联网重要，还放话指“那些不想要免费食物的人，脑子有点慢”。甘查尔批评普拉博沃的说法“很残忍”，但普拉博沃马上澄清，他的意思是免费食物和免费互联网之间应该着重前者。
普拉博沃还随即称，如果当选，他会为“印尼每个村子提供免费互联网”。对于普拉博沃突然抛出竞选纲领中没有的计划，甘查尔当下嗤笑回应“开支票”开得这么爽快。
阿尼斯比起前两场辩论，话锋稍有收敛。他在开始立论前用手语表示“改变的时候到了”，成功引起观众的注意。辩论中，他也就近日坊间议论社会援助计划被政治化一事，强调社会援助应以援助对象的需求，而不是发放援助一方的需求为出发点，博得称赞。
根据社交媒体研究机构Drone Emprit在辩论过程中的数据分析，阿尼斯和甘查尔的表现相对获得网民的好评，对他们留下正面印象的网民分别达86％和72％。反观普拉博沃，表达负面看法的网民达48％，比留下正面印象的43％还多。
这与普拉博沃在多项民调中领先的现象截然不同。诚然，网民的观感只局限于对辩论的实时反应，收看辩论直播的群体也未必具代表性。但这也反映，在宣传中打造活泼形象的普拉博沃，在社交媒体空间没有完全占据主动。
按过去几场辩论的安排，候选人在辩论后会到场外向媒体发表简短谈话和接受提问。最先步出会场的普拉博沃，谈话中只泛泛重申愿景，听到主持人开放提问时，他当即回拒：“我想应该可以了，所有东西都已经说清楚了。”随即与身后的竞选团队成员握手。
也许是担心言多必失，但这无疑让在场的媒体觉得扫兴，也和后来跟媒体互动较热络的甘查尔和阿尼斯形成强烈的对比。
75天的竞选期来到最后一周，不只是参选人和他们的团队，选民也已感到疲劳。一些本来没有特别偏好、打算投废票的选民，甚至考虑把票投给领跑的普拉博沃，为的只是不想选举进入第二轮。
最疲劳的时候也是最考验耐力的时候。哪队人马能在最后关头拉近与目标的距离，众人拭目以待。
赞
