两名海外英皇律师向高庭申请代表四名运毒死囚，但被法官驳回。法官指出，申请人没有提出任何充分的特殊理由说明本地缺乏相关经验的律师，而且死囚无法请到本地律师是因为案件没有足够的法律理据。
提出申请的是来自澳大利亚的卡西马蒂斯（Theodoros Kassimatis）和来自英国的菲茨杰拉德（Edward Fitzgerald）。卡西马蒂斯和菲茨杰拉德分别有23年和46年的执业经验，以及在2017年和1995年获委任为英皇律师（King’s Counsel）。
卡西马蒂斯要求代表囚犯朱玛特（Jumaat Mohamed Sayed）和萨米那丹（Saminathan Selvaraju），菲茨杰拉德则要求代表囚犯达奇那穆迪（Datchinamurthy Kataiah）和林克萨维南（Lingkesvaran Rajendaren）。这四人都因贩运毒品被判死罪，并在2016年至2020年间针对罪成和刑罚上诉至最高法院，但都被驳回。
即使上诉已驳回，但四人仍继续向法庭提出不同申请，包括在2022年向高庭申请进行司法检讨，以及2023年6月向最高法院申请针对高庭的驳回裁决进行上诉。
四人希望请英皇律师在最高法院上诉庭的案件中代表他们，卡西马蒂斯和菲茨杰拉德于是向高庭提出代表当事人的申请。吴必理法官在去年11月听了四名囚犯的陈词后，星期二（1月30日）发出书面裁决驳回申请。
根据律师专业（执业）条例，法庭必须考虑是否有任何特殊原因，足以批准英皇律师在新加坡法庭代表当事人。四名囚犯称，其中一个特殊理由是他们无法在新加坡找到律师代表他们，但法官指出，囚犯找不到代表律师并非本地缺乏相关经验的律师，而是因为案件没有充分的法律理据。
法官指出，四名囚犯过去在没有代表律师的情况下，也能获得充分的法律援助，包括请律师帮忙草拟法庭文件等。法官考虑后裁定，本案没有充分的特殊理由，让法庭批准两名英皇律师的申请。
赞
