（华盛顿综合讯）美国贸易代表戴琪说，关税是处理不公平贸易关系的一项“重要防御工具”，但美国的贸易政策并不仅仅只有关税，也不应为了征税而征税。
戴琪星期一（2月12日）分别在芝加哥大学政治学院以及美国智库外交关系协会所举行的讨论会上，为美国对中国产品加征关税的做法辩护。她在外交关系协会的对话对象、该协会会长弗罗曼（Michael Froman），曾在前总统奥巴马任内任职美国贸易代表。
寻求再次角逐白宫宝座的前总统特朗普最近公开宣称，如果他在11月大选中当选，他将进一步对中国征收关税，税率可能超过60%。另一方面，美国学界人士上个月发表研究报告，指特朗普时代对中国商品加征关税，最终并没有导致消费者购买更多美国产品，对美国本土产业并无提振作用。
针对特朗普的说法，戴琪表明，不应为了征税而这么做，而是要衡量背后的目的。
她在外交关系协会的讨论会上说：“我们要问接下来的问题，即你希望通过这些关税实现什么目标，以及你是否能够说出连贯的战略。”
她重申：“关税是一种工具……一种可以建设性方式使用的工具。至少对我们而言，它们是贸易救济方面的一种工具。”
戴琪坦承，拜登政府确实保留了不少特朗普政府时期对中国产品征收的关税，但他们并非仅仅使用关税这一项工具。
她强调，拜登政府专注于重振美国的中产阶级和美国经济，确保美国的经济中有更多的机会，可以缓解美国人，特别是年轻人在过去10年、20年日益增加的经济不安全感。
戴琪指出，保留的关税与拜登落实的其他措施相辅相成，可提振国内制造业的就业机会。
她说：“我们保留了许多（特朗普时代制定的）关税，因为我们看到这些关税在拓展中产阶级、重振美国制造业和美国经济方面具有战略价值，但我们并没有就此打住……贸易和关税并不是实现这些目标所需的唯一工具。”
戴琪指出，自拜登政府倡导的三项法律——《基础设施投资和就业法案》、《降低通货膨胀法案》以及《晶片和科学法案》颁布以来，关税产生了更大的影响，拜登上任后创造了接近100万个制造业的就业机会。
赞
