香港众志秘书长黄之锋，因2014年佔领运动前夕，冲击政府总部东翼前地（又称公民广场），去年8月被判入狱半年。黄之锋其后称，曾于壁屋惩教所遭惩教职员以粗言秽语辱骂，及收到警告信。另外，他被转到东头惩教所继续服刑时，曾在一间无闭路电视收押室，被要求脱衣蹲地回答职员提问约3分钟。
黄之锋指，曾就上述两事向惩教署投诉，但署方近日回覆，称因相关被投诉职员否认指控，又没有独立证据证明或否定事件属实，两项投诉均不成立。黄之锋今日召开记者会披露相关投诉惩教署事件，坦言投诉过程一波三折，批评惩教署投诉调查组及投诉委员会黑箱作业，故意留难投诉人。他表示将会就东头脱衣事件，入禀小额钱债审裁处，冀借民事索偿，得到公开盘问惩教职员机会。
黄之锋透露，去年9月6日，他在壁屋惩教所折毡席时，被惩教职员指责折得“不合标淮”，及以粗口辱骂，当时也有其他在囚人士折得“不合标淮”，但只有他一人收到警告信。黄之锋就此向惩教署投诉调查组作会面投诉，但曾被职员“劝告”撤回投诉。至今年4月25日，投诉委员会回复，称该涉事职员否认指控，其他职员及在囚人士证人亦不支持黄说法，因此无证据证明相关指控。
黄之锋就此提出上诉，及要求提取相关证人查问记录及证供。他引述惩教署于5月25日回复称，因查问记录涉及第三者个人资料，拒绝提供。黄于同月30日要求惩教署，在遮盖证人个人私隐资料情况下供他参考，惩教署则在6月19日回复，指黄须填写索取有关个人资料表格后，署方再考虑是否给予相关记录。黄之锋表示，惩教署前言不对后语，“一直留难投诉人”，批评投诉委员会及上诉委员会“黑箱作业”。
另外，黄之锋被转到东头惩教所继续服刑时，曾在去年10月16日，在一间无闭路电视的收押室，被要求脱衣蹲地回答职员提问约3分钟。他翌日向监督投诉相关程序不合理，但监督指这是“保安理由”。黄之锋于11月21日正式就此事投诉，但惩教署于今年6月27日回复，再以上述同样理由，称投诉并无事实根据。
黄之锋曾致电投诉调查组总主任了解事件，对方则称“从来没有要求他蹲低”。黄表示，在欠缺闭路电视情况下，投诉人难以举证，他同样就投诉“不成立”提出上诉，及要求取得相关证人口供。他透露，将就东头脱衣事件，入禀小额钱债审裁处，冀借民事索偿，得到公开盘问惩教职员机会。
赞
