李总理向甘巴里解释 为何取消缅甸问题汇报
李总理向甘巴里解释 为何取消缅甸问题汇报
(2007-11-22)
● 邝启聪(摄) 李显龙总理昨天同联合国缅甸问题特使甘巴里教授举行晤谈,向他解释亚细安内部就缅甸问题所存在的不同看法,以致最终取消他向出席东亚峰会的领导人介绍缅甸情况的计划。作为资深外交官,甘巴里对亚细安的立场表示谅解。 李总理是在星期一晚上以亚细安轮值主席国政府首脑身份发表一份措辞谨慎但立场明确的缅甸问题主席声明,表示亚细安九个成员国首脑经过慎重的考虑及磋商之后,决定尊重缅甸的意愿,放弃邀请甘巴里向出席东亚峰会的16国政府首脑介绍他过去几个月在缅甸进行斡旋的情况。 总理是在本月初向甘巴里发出这项邀请。 不过,亚细安首脑在表明这一立场的同时,规劝缅甸政府继续推动国内的民主进程,要求它取消对民主领袖翁山淑枝的软禁并处理国内的经济难题。 总理说:“多数亚细安领导人认为缅甸不可能走回头路,或静止不动,它必须推进国家和解进程。我们也鼓励缅甸展开对话与和解机制,并充分利用联合国和甘巴里的协助。” 针对亚细安主席声明,甘巴里受询时表示对声明的立场感到鼓舞,并强调他将继续同缅甸政府合作,希望能早日再访缅甸继续执行斡旋任务。 “我们能促使缅甸走向一条缅甸人民所要的,它的邻国想要的及国际社会也想要的(改革)道路。那就是一个稳定、和平、繁荣及尊重人权的缅甸。” 他说,尽管介绍缅甸情况的计划最终得不到落实,但他过去几天分别同多国的领导人,包括亚细安六国文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国的外长会晤并就缅甸问题进行交流,因此他认为已不枉此行。 他透露下来将同柬埔寨、寮国和越南的领导人会晤,向他们解释联合国对缅甸情况的评估。 李总理昨天在东亚峰会结束后所召开的记者会上,针对有记者提问新加坡为何不撤出在缅甸的投资,以作为对他们的制裁和施压时指出,新加坡至今在当地的高达7亿元的投资是在上世纪90年代所做出的,如果现在硬将投资撤出,不仅伤害到当地的贫苦民众,对解决问题也于事无补。 “欧洲对缅甸实行了制裁,把木材、宝石和贵金属列入对缅甸货物的进口禁令内,但是它动不了(在缅甸有投资的法国跨国石油公司)道达尔(Total)。为什么呢?法国外长库什内最近访问新加坡,回应这个问题时就说:‘人们以为我们会撤出道达尔,但受苦的会是谁?是缅甸人民和泰国人民。谁会取代法国的公司呢?那会是其他的人。’” 总理借此解释说,库什内过去任职于非政府组织,看问题的角度只是纯粹行善做好事,但在他担任外长后看待问题时,就必须要做出实际的考量。 他指出不仅新加坡,其他亚洲国家也反对向缅甸实行制裁,因为这么做对它寻求全国和解不仅毫无益处,反而会出现反效果。 他再提出四点解释制裁对缅甸不管用的理由。第一、亚细安国家对缅甸的影响力有限,唯一同它有较多贸易联系的国家是泰国,但泰国如切断同它的贸易联系,受伤的是泰国本身,因为它国内四分之一的天然气供应是来自缅甸。 第二、较有影响力的中国已明确表示不支持制裁缅甸;第三、制裁缅甸其实是减弱其他国家对它的影响力,而且以高压手段处理缅甸问题,不可能协助它取得国家和解。 “第四、坦白说,缅甸政府已自行同世界隔离,它根本没打算开放,制裁缅甸等于帮了它一把。它早已实行了锁国政策,你不想同它做生意,也改变不了现状。”
《联合早报》
|