● 于泽远

　　尽管中共中央新一届政治局的产生仍是幕后操纵的结果，尽管外界对中共新任总书记胡锦涛主导政局的能力仍多有疑虑，但中国学者认为，中共领导方式正不可避免地走向制度化和民主化，而胡锦涛作为中国领导人的地位也已很难撼动。

　　胡锦涛接任中共中央总书记后，中国媒体并没有给他最高领导人的规格，他的活动仍被放在现任军委主席江泽民后面，再加上多数政治局委员被看作是“江系人马”，有人预料胡锦涛未来的日子未必好过，搞不好还可能像中共前总书记胡耀邦、赵紫阳那样被逐出中南海。

　　中国人民大学教授张同新认为，外界仍用邓小平时代的眼光来分析现在的中共政治，这原本有一定的道理，但如果认为现在还有什么人能像邓小平那样轻易拿掉党的总书记，那就很难说是客观了。

　　张同新承认中共新一届政治局有“明显的前任领导人色彩”，但这并不说明胡锦涛的日子必然难过，要说难过，胡锦涛十年接班人的日子都熬过来了，“还在乎前任领导人的色彩？”

没在领导层中安插自己人

正是胡锦涛高明之处

　　他认为，没有在领导层中安插自己人正是胡锦涛高明的地方，外界认为胡锦涛没有自己的人，但这正是他的优势，没有派系更有利于胡锦涛按照规章制度、而不是容易引起非议的人事关系来发号施令，这样反而使根基还不牢的胡锦涛避免某些可能出现的风险。

　　中共中央党校教授何仲山说，以前胡耀邦、赵紫阳被撤换是因为他们“在路线问题上”和邓小平产生了矛盾。从过去10年的表现看，胡锦涛不可能犯类似胡、赵那样的错误，同时，现在也没有邓小平那样一言九鼎的领导人，“毕竟时代不同了”。

　　至于今后会不会出现“以胡锦涛为核心”的提法，张同新说，虽然将来不能排除这种可能，但估计在短时间内不会出现“胡核心”或“第四代”的提法，因为中共统治方式走向制度化和民主化是大势所趋，不以哪些人的意志为转移，从毛泽东、邓小平到江泽民，个人因素对政治全局的影响越来越小是不争的事实，“胡锦涛是一个善于思考的人，当然会认识并顺从这个趋势”。

　　何仲山和张同新都认为，胡锦涛今后会更多的依靠集体决策而不是个人权威来处理党政大事，这样做不仅对中共领导层的制度化和民主化有好处，对胡锦涛本人也是一件好事，他或许不再被人捧为‘核心’，但也减少了被人罢黜的风险。

江泽民留任军委主席

是替新领导人“保驾护航”

　　两名教授也指出，江泽民这次退出中央也为中共的民主化建设作出了重要的贡献。外界认为，江泽民保留军委主席说明他仍然不放心胡锦涛，这种看法其实有失公允。中国毕竟还没有真正实现领导人交接的制度化和民主化，江泽民留任一段军委主席主要是替新一届领导人“保驾护航”，不能简单地解释成是对谁的不放心。真要不放心，他完全可以在退休以前找放心的人来接班，何必大费周章地在事后搞小动作。

　　张同新指出，江泽民留任军委主席有“法律方面的原因”。由于中共军委主席同时也是中国国家军委主席，江泽民如果现在把党的军委主席让给胡锦涛，就等于中国出现了两个军委主席，而任命国家军委主席只有明年3月的全国人大会议才能作出决定，因此江泽民很可能在明年全国人大会议期间把党的军委主席和国家军委主席一并交给胡锦涛。

　　另外，据新华社、中央电视台等报道，最近两天中国各地纷纷表态要接受新的党中央的领导。而解放军官兵也“一致表示要坚决拥护新的党中央和中央军委”，“一定要自觉地在思想上、政治上与党中央、中央军委保持高度一致，一切行动听从党中央、中央军委的指挥。”

　　何仲山认为，报道虽没有提胡锦涛的名字，但江泽民亲口说出“以胡锦涛为总书记的党中央”的提法频繁出现在中国媒体中，恐怕只是早晚的问题。

《联合早报》