(2002-12-11)

中国教育部澄清:
岳飞历来被认为是民族英雄

  (北京讯)中国有关岳飞是不是民族英雄的讨论近来持续升温,中国教育部有关负责人前天澄清说,不存在重新定义岳飞是否是“民族英雄”的问题,岳飞在中国历史上“历来被认为是民族英雄”。

  不愿公开姓名的学者说,有关岳飞问题的争论涉及到中国政治中十分敏感的“民族团结问题”,官方不希望事态扩大,教育部官员出面澄清有关情况是希望尽快平息这场争论。

  岳飞是800多年前南宋时期的著名抗金将领,他在国家危难时显示出的“精忠报国”精神历来为人们景仰。但自1950年代后期以来,有一些学者提出,称岳飞是民族英雄是否会影响某些民族的情感,因为岳飞当年对手女真族(即满族)的后裔如今也是中华民族大家庭中的一员。

  几天前有媒体报道,新版历史教学大纲中,岳飞将不再被称为民族英雄。报道引起学者和民众的激烈争论和媒体关注。

  《北京青年报》等媒体最近在显著版面上报道了有关岳飞问题的争论,有学者辩解说,不把岳飞看作民族英雄是“时代的进步”,“有利于中华民族的团结”。但中国宋史学会会长王曾瑜教授等学者明确反对这种用“实用主义的观点对待历史”的做法。

  根据中国某家互联网站的统计,已有数千网民在这家网站上发表了言论,绝大多数网民强烈反对不把岳飞称为民族英雄。

  由于这场争论源于教育部负责编撰的新版历史教学大纲,教育部也成为学者和众多网民批评的对象。有消息说,有关负责舆论宣传的部门对争论的升温感到不安,担心可能会真的引发敏感的民族问题。

  据新华社报道,教育部有关负责人表示,一些媒体所传的内容实际上是“部分专家、学者个人对涉及历史教学一些问题的看法,并不是《教学大纲》文件本身的内容”。教学大纲本身并不涉及岳飞是不是民族英雄的问题。

  这名负责人说:“ 社会公众对岳飞、文天祥这些历史人物高尚的道德品质、民族气节始终是歌颂和尊敬的,这一点也是我们进行中小学历史教育时一直遵循的。”

《联合早报》

相关报道:

  • 反抗民族压迫的精神不能丢失(2002-12-11)
  • 岳飞不是民族英雄(2002-12-11)
  • 岳飞不是民族英雄?教育部忙澄清(2002-12-10)
  • 岳飞不再是民族英雄?(2002-12-10)
  • 中国教科书中 岳飞文天祥不再是民族英雄(2002-12-06)
  • 贬低岳飞为哪般?(2002-12-11)
  • 八千里路云和月(2002-12-06)
  • 岳飞带来的现实难题(2002-11-30)
  • 再谈岳飞(2002-11-07)
  • 新加坡真的没有英雄吗?(2002-11-05)
  • 也谈岳飞与魏徵(2002-11-05)
  • 我们需要岳飞娘(2002-11-02)
  • 「莫须有」的恐慌(2002-11-02)
  • 敢向皇帝吐口水!(2002-10-31)
  • 两种对待历史的态度(2002-10-31)
  • 踏破贺兰山缺(2002-10-27)
  • 岳飞效忠皇帝却辜负了国家(2002-10-23)
  • “尽忠报国”与“忠君报国”之差异(2002-10-23)
  • 不宜轻侮忠义之士(2002-10-23)
  • 既要读史也要独立深思(上)(2002-10-23)
  • 既要读史也要独立深思(下)(2002-10-24)
  • 既要岳飞也要魏徵(2002-10-19)
  • 寻回最“自然”的爱(2002-10-12)
  • 大有问题的岳飞(2002-10-06)
  • 说岳,无须说教(2002-10-06)
  • 一个被遗忘的故事(2002-10-05)
  • 代总理李显龙:岳飞的意义没有好好传承(2002-10-03)
  • <<< 岳飞文天祥专题   <<< 岳飞文天祥论坛


    读者反馈 | 封面 | 新加坡 | 国际/中港台/东南亚 | 财经
    体育 | IT | 社论/言论/天下事 | 副刊

    新加坡报业控股版权所有