● 张斌南

　　关于岳飞是不是民族英雄的讨论，“公说公有理，婆说婆有理”，争不清的关键是“历史观”的问题，即是否用“历史唯物主义”的观点分辨是非，看待历史。余桂元称他用”历史唯物主义观点科学分析“真是可笑无知之极。

　　马克思主义认为研究历史，历史唯物主义观点的绝对要求是必须限定在一个历史阶段，请注意：是“绝对要求”，如用现在科学水平看古代科学家，蔡伦、祖冲之等人岂不都是傻瓜？岳飞在他那个时代，代表中原民族抵抗外来侵略当然是民族英雄，类推，杨家将、文天祥、杨靖予、张自忠……中华民族英雄数不尽。

　　此外，这里还有一个“精神”和道德问题。民族英雄为国尽忠，舍身取义精神为万世敬仰，秦桧、汪精卫等则因卑劣无耻卖国求荣为历史所不齿。还有少数民族的民族英雄（包括抵御汉族侵犯）也是民族英雄，他们的精神也是中华民族的共同精神财富。

　　与时俱进，到世界大同，世界各民族的民族英雄的精神在全世界仍永垂不朽，秦、汪的卑劣无耻则为全人类不齿。余桂元“与时俱进”的历史观是对“与时俱进”的歪曲，难怪要滑到为秦桧翻案的边缘。从现实讲，那是制造混乱，削弱中华民族凝聚力。