(137)Thursday, December 26, 2002 12:13 AM
人与“超人”

在论“民族英雄”中，且不谈那么多蘩琐“学”；亦不论那么多深奥的“公式”更不研那么多什么“主”或“义”。以“实际”而论：代表广大人民利益，抵御外族侵略而舍身忘死的人就是本国或本民族的（民族）英雄；反之，就是“皇上” 个人的英雄，若二者兼有称其“杰出人物”（英雄）也不为过。

试想，区区“十二道‘金牌’”就可以置沦陷区的父老乡亲，广大弱势群体的悲哀而不顾；为“精忠报国”（‘报’）皇上。（明知）踏上一条不归路也要固执地回“临安”述“职”；更可悲的是临行还把抗金名将岳云，张宪拉去“垫背”怕他们反“皇帝”老儿。呜乎，悲哉！这岂是“民族英雄”爱民奋斗一生之举？不是愚忠是什么？无独有偶，山河破碎的抗战之初毛不让部下与日寇“硬碰”，而行至平型关的林不顾‘君诣’硬是“笑谈渴饮匈奴血”活生生地吃掉了日寇（数）千人？其当时效果何等气壮华夏山河！请问能比吗？ 擒获“金兀术”的‘牛皋’却很少被“民族英雄”问津，请问：是什么‘主，义’？他出身“草莽”与皇帝老儿不是一路人；拿“俸禄”的文人，怕“文字狱”的诗人敢得罪（红，黑）皇上？

其二：岳，镇压农民起义军不能不说是他“民族英雄”形象的悲哀。不是吗？把全付武装的“战车”开进数（百）万人群中‘清场’……，在感情上把近亿人打入“另册”也是爱国之举？我深深地不敢苟同。

当然我理解：要得到“皇上”超级大仓库里的“奖章，桂冠，头衔，证书，以至‘珠宝’钞镖等”就只能做“皇上”高兴的事！否则，“岳家军”‘军长’的头衔就轮不到‘您’。 “岳家军”我听起来总觉得有点“逆耳”；相对，叫“‘人民’解放军”多好听呀，那才有点“（民族）英雄”的味道！

“科学定位”也好；“民族英雄”也罢；为“统战”而为也行，问题是：怎样教育子孙？放着100多万平方公里祖先的失地不去收复；谈什么“民族英雄”谈什么“爱国”，要去打由51%以上民选产生的“阿扁”，一厢情愿地想把阿扁打趴下？…

“兄弟”大了要分家，这是正常的事；不正常的是：你没有“办法”“本事”把离家的兄弟感昭回家！ “东突”“藏独”也是同一个道理，不正常的是：您有没有办法让该地区51%以上的人民由衷地反对“东突”“藏独”。

改革以来：世风日下，道德，信仰滑坡，“法制”脆弱各自为阵官官相卫；弱势群体天天有人被“吃”；人们为药费，子女的“教育费”及“工作” 等等怨声载道；“腐败”积重难返！长此下去，我老了不中用了，就让我“杞人忧天”一次：“后院要起火了”！

搁 笔
Lao Bing
====