(133)Tuesday, December 24, 2002 11:59 PM
有一群“学者”否定岳飞文天祥是中华民族的民族英雄，将整个中国历史“与时俱进”，硬生生地将今天中华民族的定义推展到千年前之前的中国。因为今天满人蒙古人成为中华民族的一份子，当年血淋淋的，令千百万中国人丧失家园性命的，豪无异议的“异族侵略”被看成是“兄弟阋墙，家里打架”，而千百年来从来没人质疑的中华民族英雄则被榜上除名。

中国有个方蛇的故事，说一个人在深山遇上一条大蛇，逃命之后惊魂不定地跟乡人述说险境。人问他蛇有多大，他说“一百丈长，十丈宽。”大家听了都不信，他又改口说“九十丈长，十丈宽。”还是没人信，他就一减再减，说到“十丈长，十丈 宽”时，他自己也醒觉：“那不成了方蛇了吗？”

这群否定岳飞文天祥为民族英雄的“学者”们一直绕着中华民族的定义引经据典地大发高论，又以不要影响汉族以外的其他民族的团结为由要大家以“更大的胸怀和宽容精神”看待，反对意见则被看成是“发泄大于思考，是一种非理性的表现”。但笔者根据他们精采的论述与逻辑推论，发现中华民族原来只有三百年的历史，五千年或更长的历史文化是汉人的，不是中华民族的。不知这是否现代的一条大“方蛇”？

其实很多事情不须像街市买货品那样斤斤计较，岳飞文天祥是中华民族的民族英雄还是汉人的民族英雄也不会有其他民族要去跟你争议澄清，我们自诩“更大的胸怀和宽容精神”，难道其他民族就“心胸陕窄”，硬要我们将供奉千年的民族英雄请下台？

否定岳飞文天祥为中华民族，逻辑上已将中华民族的历史文化缩减为三百年。要藉此显示“更大的胸怀和宽容精神”以促进“中华民族”的团结，有没觉察到这样做骨子里却是潜意识的“大汉主义”？而且这份“施舍”其他民族也未必能消受。

历史有许多更有意义的课题可以探究，要否定岳飞跟文天祥中华民族英雄的地位，还是想清楚再说。
傅文成
====