时事透视：北京奥运与中国模式

赖洪毅(2008-08-11)

　　北京奥运，是世界各地最优秀运动员云集中国，力拼奖牌的时候 ，也是各国媒体登陆中国，从多角度去认识和感觉的中国的时候。

　　就像一位中国网民所言：“奥运会是一场体育盛会，也是中国百 年不遇的喜庆事儿。”对13亿中国人大部分而言，奥运是个世界体育 的盛会，更是中国人的盛会。中国可向世界各国展示改革开放30年后 巨大变化。

　　北京奥运后，世界对中国发展模式的关注可能有增无减。在外界 看来，中国发展模式有哪些成功之处呢？世界上许多大的发展中国家 ，没有一个比得过中国如此大的经济成就。简略而言，中国经济飞速 发展是中国模式最突出和最令人赞叹的地方。中国在以下方面成绩显 著，因而成为经济现代化中的佼佼者。 基础设施大有改善

　　一、中国各级政府（特别是沿海和内陆大城市）花大力气普及基 础教育，改善基础设施，建设现代化城市。良好的人力资本和方便的 基础设施，让中国的经济增长有扎实条件和充分的投入要素。

　　自90年代以来，基础设施更成为中国经济增长的重要内容和来源 。最近，《纽约时报》等西方报刊显著报道北京几个“世界级”的创 新建筑设计，其中包括央视新大楼、新首都机场工程、奥运鸟巢体育 场、水立方游泳馆等。北京现代化建筑和设施令人耳目一新。

　　相比之下，西方普遍看好的越南和印度的国民基础教育特别是基 础设施方面，远远落后于中国。印度许多城市的公路还是土路，城市 里污水垃圾遍地；由于缺乏公厕和好的卫生习惯，城市随地大小便见 怪不怪。另外，由于政府过于屈从民众压力，基础建设速度缓慢。印 度最大的机场之一孟买机场，还不如上海已经沦为二级机场的虹桥机 场，更无法与上海最新的浦东机场和北京首都机场媲美。

　　笔者在两三年前去过越南的“上海”胡志明市（即西贡），发现 其经济发达水平和基础设施水平相当于广东佛山80年代初。

　　许多经济学家理所当然地认为，政府就应当提供这些公共服务品 。但是，许多发展中国家在这些方面的欠缺甚至失败，证明他们的这 种假设是过于乐观，太低估了政府在经济发展中的重要作用。

　　二、中国在过去30年内在减少贫穷人口方面，成绩显著，远远超 过印度和越南。据世界银行的数据，中国的贫穷人口，从改革初1981 年的65%，大幅减少到2001年的18%左右。其下降幅度（约47%），是 世界少见的。贫穷人口，从6.5亿减少到约2.3亿，减少了4.2亿。

　　从贫穷人口总数的减少看，这是世界上前所未有的。同期，印度 贫困人口，从55% 减少到35%，虽下降明显（20%），但与中国比（约 47%），差得太远了，还不到中国的一半。 增长速度远超世界水平

　　三、改革30年间，中国经济的增长速度和国民收入增长速度，远 远超过了世界的平均速度。1978到2004年间，中国的国内生产总值年 均增长9.7%，比世界生产总值的增长速度高出6.6%。同期，中国国内 生产总值增长了11.3倍，而世界生产总值仅增长1.3倍。

　　在毛泽东的时代，在1952到1976年24年间，中国国内生产总值仅 增长了2.9倍。1978年到2005年的27年期间，中国居民的平均收入为 毛泽东时代的5倍。

　　中国大部分农村已解决温饱问题。摩托车、固定电话、彩电、洗 衣机已成为近半农村家庭的消费品。印度和越南的许多城市居民普及 的消费品，仅与中国农村水平相当，还在普及电视、自行车、摩托车 、收音机。而在中国城市，音响、彩色电视、电冰箱、空调器、影碟 机、淋浴热水器、电脑、新住房和汽车，则成为普遍追求的消费品。

　　中国在世界经济的地位飞跃上升。中国的国内生产总值在世界的 排位，从改革开始时1978年的第10位，上升到2005年的第四位，2008 年会跃居第三位。

　　四、中国各级政府在推动经济开放、吸引外资、扩大出口、招商 引资方面，成绩显著。中国在1980年建立头四个经济特区，在1992年 接受市场经济，在2001年加入世界贸易组织，在拥抱市场经济和全球 化方面，步子大，也有相应的防范措施，是发展中国家做得最出色的 。这也是中国经济、出口、吸引的外资持续快速的重要原因。 相对的稳定值得借鉴

　　中国政府不惜一切代价，维持国内经济的相对稳定和政治稳定； 中国政府支持渐进式改革战略，摸着石头过河，反对震荡疗法：这应 该是中国发展模式一个重要的特点。

　　在经济开放的同时，中国政府保持对宏观经济的调控能力，防范 经济和金融危机，尽量防止经济大起大落。但是，与东南亚一些国家 比，如与印尼、泰国、菲律宾甚至马来西亚与越南比，中国政府权力 集中，防范意识强，能对经济问题尽快做出回应，避免了1997年的亚 洲金融危机。

　　在过去一年，中国也防止了通货膨胀失控和汇率的过度波动，而 印度和越南则面临严重的通货膨胀和汇率贬值。

　　中国领导人反对激进的政治民主化，只支持渐进的政治试验和温 和改革。中国的这一政治做法，引起外界争议。中国保持了政治稳定 ，保证了投资者的信心。相比之下，印尼在民主化后，地方势力和宗 教激进势力抬头，政局不太稳，许多外来投资对印尼缺乏信心；另外 ，亚洲金融危机对印尼经济打击较大。印尼还在努力走出这种阴影。

　　近年来，民主化进程加快的泰国和马来西亚，也出现国内政局动 荡与民主化的反复。这也影响了投资者对两国的信心和经济增长。

　　以上几点说明，邓小平确立的、江朱与胡温继续推行的中国经济 改革与开放，不仅大大改善了中国人民的生活水平，也极快地提升了 中国的经济实力。不少第三世界国家、特别是非洲国家的精英认为， 中国经济发展的模式，很值得他们借鉴。中国已成为发展中国家参考 的、可供选择的模式之一。

　　当然，在世界各国、尤其是西方列强眼中，中国的模式也同时存 有可资批评与检讨的地方，值得我们继续深论。

　　·作者是英国诺丁汉大学当代中国学学院讲师、新加坡东亚研究 所高级访问研究员。本文仅为作者观点。

《联合早报》