|
这一回 我挺余秋雨
这一回 我挺余秋雨
(2008-06-15)
● 张从兴 中国著名作家余秋雨最近在其博客上写了一篇题为《含泪劝告请愿灾民》的博文,引来部分中国网民的痛批。 余秋雨在这篇博文中,呼吁有子女在汶川大地震中遇难的家长们,要保持冷静,不要过于情绪激烈,免得被那些“已经很长时间找不到反华借口”的媒体利用,藉此“又开始进行反华宣传”。 中国各地都有偷工减料的“豆腐渣工程”,天下皆知,并不是什么秘密。所以,有些家长怀疑子女被地震震塌的教学楼压死“是天灾,更是人祸”,要求有关当局给个说法,“还孩子一个公道”,也在情理之中。 同情弱者和受害者是人类的天性。这些家长显然是弱者,也是受害者。谁和他们站在同一个阵线上,义愤填膺地共同声讨有关当局,谁都会被认为是正义之士。相反的,如果有谁站出来,要这些家长保持冷静,不要走极端,他不被当成“天下共击之”的人类公敌,就算三生有幸了。 所以,我挺佩服余秋雨的勇气,因为他敢于“冒天下之大不韪”,能在这个节骨眼上,言人所不敢言或不愿言。 中国媒体先报道负面新闻 灾区倒塌教学楼可能有质量问题,死难子女的家长要求有关当局还孩子公道等等负面新闻,其实是中国媒体首先报道的,并非西方媒体。中国媒体的这些新闻报道,都能在互联网上找得到,大家可以自己去看看。 中国教育部和住房和城乡建设部,都曾经在国家新闻办举行的抗震救灾例行新闻发布会上,就灾区学校建筑质量的问题,做过公开答复,还承诺会彻查到底。以教育部为例,新闻发言人王旭明在5月26日的新闻发布会上,就公开说过:“关于您提出的校舍倒塌的问题,我不知道您注意到没有,在5月16日,国务院新闻办举办的新闻发布会上,住房和城乡建设部的有关负责人就这个问题也做了解释。当时这位负责人提出,地震造成房屋倒塌的原因是非常复杂的……他也提出不能排除在建设过程中有偷工减料的情况。在调查清楚以后,如果确有情况,一定要严肃处理。同时这位负责人再次表示,对学生的伤亡非常痛心。如果调查出有偷工减料的问题,一定要严肃查处。作为教育部门,我们的态度很明确,一定要配合有关部门。如果最后调查出来在学校房屋倒塌中有偷工减料的问题,一定要严肃查处,特别是对豆腐渣工程和有贪污行为的绝不姑息。” 中国国家质检总局副局长支树平在5月29日举行的新闻发布会上,回答香港《南华早报》记者关于“有没有到一些倒塌的学校那里取样?比如说拿建筑材料、水泥、钢筋取样,方便将来查看学校建材方面有没有质量问题?”的提问时,明确答复说:“我们国家的领导人已经注意到这个问题了,而且有明确的指示。对一些公共建筑物,特别是像学校这些地方,如果怀疑有建筑质量问题,确实也在取样。而且,在灾区某些地方已经对倒塌的学校开始调查,对调查结果的处理,就是前面我反复表态的,肯定毫不含糊,毫不手软。” 由此可见,中国政府并不否认倒塌学校可能存在偷工减料的问题,而且答应会调查。问题是,调查是需要时间的,不可能在短短几天或几个星期内就会查出什么结果来。 死难子女的家长情绪激动,希望有关当局惩治偷工减料的建筑商和从中牟利的贪官污吏,尽快还孩子一个公道,可以理解,这也是他们的权利。可是,如果当局为了平息民愤而草草调查,仓促结案,随便惩处几个本来就声誉不好的建筑商或贪官污吏了事,想必也能一收“人心大快”之效,但这是不是造成了另一种不公正呢? 中国政府已经公开表示,无论是在抗震救灾阶段,还是在安置灾民、恢复生产阶段,都欢迎境外媒体采访报道灾区的新闻。那么,境外媒体在监督中国各级政府处理灾区的各种问题时,是不是能多给点宽裕的时间呢? 罗马城并不是一天建成的。如果过了一段合理的时间,比如半年或一年,还是没有人为那些倒塌的豆腐渣教学楼负责,到时再来为家长们鸣不平,不是更理直气壮吗? 虽然我不是很赞成余秋雨以前针对其他问题写的几篇文章的看法,但是我认同他这篇博文的观点,所以,这一回,我挺余秋雨!
《联合早报》
|