《人民日报》海外版昨天就中美谈判在头版发表文章，讥讽美国在撞机事件中上演了一出“‘变脸’好戏”。

　　文章说，“让步之前特别强硬”是美国的“谈判伎俩”。

　　文章回顾美方态度“从傲慢与偏见走向现实与无奈”，然后在机组人员回国后又变得强硬起来的过程，讥讽美国总统布什等政要“盗窃了川剧的知识产权”。

　　“变脸”是四川剧艺中的一项绝艺。

　　关注中美关系的中国人民大学教授张同新在受访时说，虽然中美立场差距很大，但预料双方最终会找到一个彼此都能接受的折中方案。

　　张同新认为，中美在处理撞机事件的前期，都已经向对方作出某种妥协，解决了“放人”问题。

　　现在美国态度强硬地要求中国“还机”，则要看谈判的进展情况。“如果谈得好，飞机归还美国的时间就会比较快；如果谈得不好，飞机归还的时间就会拖长。”

　　张同新说，这架飞机现在是中国与美国谈判中的“一张牌”，也是美国应该承担撞机责任的“物证”。

　　他认为在归还飞机的问题上，中国会“比较有耐心”，美国则会“比较着急”。

　　张同新认为，即使中美谈判破裂，美国可用来报复中国的牌也很有限。对台售武是美国经常利用的一张牌，但用多了“也不太灵”，因为美国向台湾出售先进武器并不能真正改变台海两岸的力量对比，只会导致大陆方面的强烈反应，美国利益肯定会受到损害。

　　张同新也指出，如果这次谈判破裂，中美关系将跌至1990年代以来的最低点，但那是双方都不愿看到的结果，对两国都没有好处。

　　他预计美国这次谈判仍将采取“高来低走”的战术，即谈判前漫天要价，谈判中妥协，最终以找到彼此能接受的解决方案而结束。

　　中国军事科学院一位要求匿名的军官认为，双方在美国停止对中国的侦察问题上很难达成协议。

　　但他预料双方仍能找到妥协的办法，最有可能达成协议的地方是在技术上避免类似撞机事件的再度发生。

　　本期《瞭望》新闻周刊也刊登该刊邀请的专家学者发表的看法。

　　清华大学国际问题研究所常务副所长阎学通说，中国此次“既坚持原则，又冷静处理”撞机事件，“比较成功”。

　　阎学通认为，“不要把这个问题扩散，不要把它升级”，是处理中美关系比较好的方法。

　　属于外交部的中国国际问题研究所所长杨成绪提醒美国，“中国是走向强盛的、欣欣向荣的新兴国家，用对付苏联的那一套来对付中国是行不通的”。

　　不过，他也说：“对我们中国来讲，应尽量努力使中美关系朝好的方向发展。”

《联合早报》