美国洛斯阿拉莫斯国家实验室华裔科学家李文和于13日在签署认罪协议同意书后，主审法官帕克决定接受检辩两造的协议，并宣布将李文和判刑278天（此一刑期正好可以与李文和已被关押的天数相抵），然后当庭开释。从而为这起喧腾一时的也许是后冷战时期涉及美国政府核安全调查最重要的一起案件画上句号。

　　说是画上句号其实并不确切，因为根据协议，李文和须签署一项声明，表示他绝无企图要伤害美国之意，也没有将下载的资料交给第三者；他同时也必须以书面向美国政府说明，他制作与销毁这些储存核武设计资料电脑磁带的过程。在获释之后，李文和必须从9月26日起，在三个月内接受联邦人员为期10天、每天六个小时的密集盘问，必要时还得接受测谎，调查的焦点则是七卷电脑磁带的下落。李文和坚称这七卷磁带已经全部销毁，而美国政府显然还存在诸多疑问。倘若查出李文和说谎并让法官确信，那么认罪协议会被取消，李文和将继续受审，且外加伪证罪与妨碍司法罪。

　　值得一提的是，裁定释放李文和的联邦法官帕克不仅在庭上多次向李文和道歉，赞许辩方律师的表现极为杰出，更以罕见的严厉口吻谴责美国政府的行为“使整个国家蒙羞”。美国总统克林顿也在稍后首次针对李文和获释发表谈话，对李文和不能像一般美国人那样获得交保，反而系狱九个月深表苦恼。

　　历时九个月的李文和案之所以峰回路转，主要是有以下原因：一、主审法官态度转变。帕克法官在8月24日推翻了他原先不准李文和保释的裁决，裁定让李文和以100万美元交保，表明了他对本案态度的一大转变。帕克在日前公布的一份文件说，根据辩方在8月间的三天听审所提出的证词，显示本案“有些含混不清的部分”；二、控方阵营理屈词穷、乱了阵脚。除了联邦调查局特工梅斯默承认作伪证外，帕克法官还要求调查单位必须于一周内交出数千页机密文件，以便了解案情。联邦政府官员因此担心帕克法官可能强迫政府公布高度机密的核子武器资料；三、美国的民主制度及独立的司法精神，这样的结果在极权国家是难以想像的；四、亚裔组织、人权团体及舆论的压力。尤其是第三点，几乎令美国政府难以招架。

　　李文和事件发生后，从美国西海岸到东海岸，举凡有华人的地方到处都能听到对该案的不平之声，李文和后援会、李文和基金会以及华文媒体莫不为他奔走呼吁，坚信李文和蒙受不白之冤。原来曾对李文和案大肆炒作的美国主流媒体诸如《纽约时报》、《华盛顿邮报》等后来也风向大变，由揭露到同情、由同情到抨击政府的作法。又如《纽约时报》最近就连续发表社论，要求重新审理李文和案是否遭受种族歧视。最具权威的三个科学组织的主席，即国家科学院主席艾尔伯特、工程院主席瓦夫和医学院主席尚恩，亦联合致公开信给美国司法部长雷诺，呼吁司法部纠正过失，公正对待华裔科学家李文和。

　　这场跨世纪官司的可观之处在于一边是强大的美国政府，一边是孤立无援的一名少数族裔科学家；一边是石，一边为卵，强弱对比分明。再加上敏感的“泄漏军事机密”、“华裔背景”等噱头，可谓是媒体炒作的绝佳素材。

　　现在，联邦政府撤销了几乎所有对李文和的指控，但是这起案件所引发的问题却不会立即消失，例如，一、联邦政府需要重新考虑美国的民主原则和国家安全之间的矛盾，美国自称是自由与人权的堡垒，然而一个为美国政府工作了二十多年的科学家就这么轻易地捉放，毕竟让人觉得荒谬；二、潜在的种族主义意识。这种产生于18世纪、及至50年代达到登峰造极的不良意识，目前并没有绝迹。再就是，政府是基于确实的证据，抑或因政治压力而以李文和为代罪羔羊？抑或仅仅因为李文和的少数族裔背景？

　　李文和案只是联邦政府不公平对待少数族裔案件的冰山一角。事实上，继李文和之后，又有一名华裔费姓科学家遭美国情治单位锁定为涉嫌泄密目标。该科学家的全部罪证在于在1998年6月写了一封电子邮件，其内容涉及讨论到美国与俄国谈判减少俄国钸库存量的策略。安全人员说，费姓科学家违反安全规定，使用由国务院机密电报取得的资讯。此举已引发各界对美国能源部的谴责，指该部门歧视华裔美国人。代表李文和的律师即指出，华裔美籍人士一再被挑出作为违反安全规定调查的对象，其实有一套蓄意、周密的模式可循。

李文和案之所以峰回路转的主要原因

一、主审法官发现被误导之后态度转变。

二、控方理屈词穷，更担心法官可能强迫政府公布高度机密资料。

三、美国的民主制度及独立的司法精神。

四、亚裔组织、人权团体及舆论的压力。