连月来，针对某些“中国制造”产品的质量和安全问题，美国和欧洲媒体曾展开大量的报道与抨击。其中，美国美泰玩具厂召回中国制造玩具的事件，成为争议的热点。上星期五，美泰有限公司副总裁迪汤姆就此事向中方道歉。

　　迪汤姆说，美泰公司在全球召回的玩具约2000万件，其中有磁铁原因与涂料含铅量超标原因。不过，他承认，绝大多数召回的产品是因为美泰的设计缺陷所致，美泰应负全责，并对事件给“中国制造”声誉带来的影响表示歉意。

　　就在中国国家质检总局局长李长江对道歉感到满意，认为这是就产品责任问题“作了客观的分析”之际，中国与美国之间却爆发了一场媒体战。

　　美国主流媒体都说，美泰是因为害怕在中国的商业利益受影响而道歉的，甚至用上kowtow（叩头）这样的字眼形容此举。大多数中国报章却认为，美泰的道歉来迟了，而应该道歉的是美国媒体，它们须就数月来所造成的负面印象，还“中国制造”一个公道。

　　中国商务部副部长高虎城，则在上海举办的一个商务峰会上呼吁：国际社会该对“中国制造”给予正确评价。

　　从事件中，我们不难发现，争议的巨大其实来自商务运作的规模。由于中国产品的成本与质量都非常具有竞争力，世界投资蜂拥而至，于是正如高虎城所说的，“中国制造”已成为世界贸易发展的重要动力。但现在的问题是，全球化底下的国际合作已产生了复杂的利害关系。你中有我，我中有你。出现偏差的时候，怎样才能找到问题的根源？谁该负责？而“中国制造”该如何正确地评估？这都没有简单直接的答案。

　　照我们看，“中国制造”既已成国际商贸的重要元素，任何事情的发生，首先应该就事论事，不能节外生枝。任何一方如果借题炒作，结果将会各有伤害。比如利用舆论的压力迫使美国政府用限制进口来减少贸易逆差，或迫使中国人民币升值，到头来所产生的影响可能是灾难性的。

　　全球化的生产与商贸，是个大家都有份的事情。产品的质量规格与安全，每一方都不能掉以轻心。美泰的道歉，实话实说，负起责任，应该从正面去理解。而从另个角度去审视，中国对本身的产品，比如说药品食品的安全，不也负有重大的承担吗？

　　本报过去的社论不断提醒大家重视这个问题，呼吁中国药品食品安全应与国际水平看齐，呼吁国际社会应以审慎的态度梳理生产合作与商贸关系，理由就在此。

　　有关美泰玩具事件，深看一层，除了美国方面的设计责任之外，中国方面，广东佛山市利达玩具有限公司却也由于提供不合格油漆，被追究刑事责任，四人被拘留。而人们怀疑，该公司副董事长张树鸿被发现在工厂仓库上吊自尽，是与玩具被美泰召回，公司须付出约600万新元的赔偿有关。

　　业者指出，厂商其实明白产品质量达标的无可争议，问题就在于小本经营的小作坊：如果定单的压价太低，无利可图，有的厂房就被逼在原料成本上打主意。

　　这是个小偷小摸的问题，但也是个国际大问题，因为中国是目前世界最大玩具出口国，而“广东制造”占了其中六成。俗语说一个巴掌打不响，做生意是两方面利益平衡的事。“中国制造”是廉价产品市场上一只会生金蛋的鹅，谁急功近利，谁把这只鹅宰掉，谁就该对“中国制造”负面印象的恶化负起责任。

《联合早报》