骆家辉到底宣传的是什么价值观

(2011-09-30)

　　● 纪 赟

时事透视

　　美国首位华裔驻华大使，从一上任就吸引了太多的媒体关注，从他的华人身份和对中华文化的认知，以及对美国利益的代表与捍卫等，都是全世界华人的焦点。但是中国大陆媒体所关注的一个中心，非常值得玩味的却是他的“平民秀”。从他上任时被人拍到拖家带口坐经济舱，并身背双肩包，排队用优惠券买咖啡，到全家人挤旅行车去大使馆，都在中国媒体广为传播。

　　最近一个新的热点，是骆氏在参加夏季达沃斯会议时，再被中央电视台主持人芮成钢呛声：“听说你是坐经济舱来的，这是否在提醒大家美国欠中国的钱？”结果骆家辉回答道：“作为政府官员，不管是领事馆、大使馆，包括总统内阁成员，一般规则都是坐经济舱。我代表了美国人的真实做法。”此语一出，网民舆论几乎一片哗然，大多数中国网民的意见，都出人意料地站在了这个作为美国代表人的一边。为此，芮成钢不得不在微博上澄清，其实骆家辉的行为只不过是抓住一切场合和机会，不遗余力地宣传推广美国的价值观。

　　姑且不论事件的具体细节，其实如果能真正静下心来理性地研究一下，芮氏的提问确实是切中要害的，查查资料也可以发现，美国官员坐经济舱的规定是在2010年以后，而且其原因也确如芮所言，是出于紧缩开支的需要而非一贯的作法。即使如此，我们也依然不能否认骆氏的某些做法，可能确实有公关的考虑在内。然而，问题的关键却是，如果骆氏正如芮氏所言，是在宣传美国的价值观，那么又是在宣扬什么样的价值观呢？这种价值观，又触到中国民众的哪一个痛点？我觉得这才是事件本身能带给我们的启发意义。

中国人二重分裂的美国观

　　中国在经济发展30年之后，整个社会的经济总量无疑发生了极大的提升。然而，自从本世纪以后，贫富分化以及官僚阶层的腐败，一直是屡治不验的顽症痼疾。网络的发达，又使官员的贪腐比以前更容易地获得极大的曝光，从而使之成为民众极度关注的一个焦点。在这种情况下，中国民众对清廉的官员，无论是来自哪一个国家，都有一种反弹性的好感。无独有偶，也就在不久之前，美国副总统拜登访华时，也因只花了79块钱吃饭而被人广为关注。如果说真是做秀，或者说是美国价值观的这些代表在异国刁买人心，那么他们“险恶”的目的显然已然达到了，这也是中国官员应该从中所吸取的教训。

　　与中国较为僵化的，只对上不对下负责的官僚选拔制相比，民选的美国政府官员无疑会更多一点服务公众的意识，以及对民间舆论的敬畏。为了吸引选民的投票，他们起码在表面上不太敢摆出一副居高临下，俯视他人的态度，这一点才真正值得中国广大官员学习与推崇。故而正如有些学者在事后评价道：假如骆家辉背包喝咖啡，坐旅行车、经济舱是作秀，那么这种作秀值得在中国大力推广。

　　这件事中，我们还看到了美国非常可怕又可敬可畏的另一面，除了全球推行霸权主义令人生厌外，为什么它的价值观或者说软实力，又总是会以这样一种春风化雨般的方式来收买人心？即使是中国政府资助的，在其它国家不断放映的国家形象片，却总是效果不好？可能就还是因为美国的某些价值观，有着某种意义上更普遍的适应性，这点才是其软实力的生命所在。

　　我记得在不久前，香港凤凰卫视制作了一系列九一一10年的纪念活动，其中就有一个主题是“中国人的美国观”，很多专家学者的意见没给我留下多少印象，倒是在北京天安门这个有特别象征意义的地方的一个采访，让人过目难忘。在采访中记者问一名北京的大学生：“对九一一怎么看？”答：“很高兴，因为是霸权主义，敢和美国挑战的都是英雄。”但是接下来他又说：“我喜欢美国，我马上去留学了，学习采矿专业。”问：“对未来的憧憬是怎么样的？”答：“能不回来就不回来了！”

　　也许，这就是很多中国人二重分裂的美国观，在国家的层面上是仇敌，但是在个人的本能性的价值取向上，却是个向往的乐土。这一点，才是美国一方面可能被无数国家谴责或痛恨，却同时又能吸引几乎大半个地球的精英前往工作生活的强大所在。中国也只有达到了这种发展的程度，才可以奢谈超越美国，成为地球的另外一极。在此之前，还是有一段漫长的发展之路需要跋涉。

作者是新加坡佛学院助理教授

《联合早报》