伟达：美国在亚太是攻势还是守势？

(2011-12-01)

　　最近美国政府高调宣布要主导“太平洋世纪”，并在经济贸易、军事部署、区域安全介入等方面推出了系列具体举措。不少舆论认为，美国此番动作针对中国的意图明显，亚太地区形势即将波诡云谲，大国冲突一触即发。

　　而从美国以及西方世界目前的总体走向来看，应该还远没有改变自2008年金融海啸危机以来的连环颓势，这也决定了其内部结构调整和重振经济发展，应该是未来5到8年的焦点和重心。但为何现在美国却突然在亚太地区展开大手笔呢？

　　不少传统思维譬如“帝国主义就是战争”那样的推论，于是变得比较方便，美国似乎很有准备借助战争转嫁危机的嫌疑。但有一个重大问题有待回答，即在当代世界通过大规模战争还可以有效转嫁危机吗？

　　传统世界大战的思维，是认为可以使用单向武力占有新兴市场并控制资源，同时可以确保自身资源和产业链的安然无恙。当今经济的全球化已很难让某一特定国家独占全部产业链，大规模开战必定殃及全球产业链和开战国自身利益；同时，当代太空技术与全球核反击能力，也使得传统意义上的安全作战后方不复存在，大国间一旦开战很难有赢家。

　　危机如果难以转嫁，大战就没有意义。那么美国目前到底在亚太地区意欲何为呢？笔者以为，其主要动机不是野心而是担心，担心美国被中国崛起，像下围棋那样给挤出局，导致在亚太发展的大蛋糕上分不到多少好处，从而也无法帮助自己国内经济的有效复苏，并且在地缘态势上逐步被中国推后到关岛、夏威夷一线。

　　因为这个忧患属于战略级别，于是美国目前在亚太不惜以攻为守，采取其认为的“中国传统势力范围”（如地区经贸和南中国海海域）内“掺沙子”的策略，与中国展开竞争，并增加自己的筹码。同时美国政要也在多个场合宣称：美中必须合作，以确保未来全球经济增长强劲，均衡和可持续。

　　这其中的信息也就是说，亚太的发展游戏要继续，但中国必须带上美国一齐玩，不能独家主导。

　　中国方面为此可能会觉得有些哭笑不得，因为中国什么时候说不带美国玩了？而且美国不是一直都在亚太都有较强的军事和经济存在吗？但美国方面却不这样认为。

　　经常有分析家表示，中国式扩张比较奇特，搞的是下围棋那样如水银泻地，占到优势还让人不知不觉。而美国缺少一个在亚太地区发展的总体长期战略，于是现在必须采取综合措施了，否则再过几年，就可能让中国架空或者挤走了。

　　尽管美国在宏观上目前仍属守势，但也须承认其以攻为守，高调介入“南中国海主权争端”确实是一场“危险游戏”。

　　对中国而言，这就意味在朝鲜半岛、中日东海、台湾海峡，及南中国海诸岛等四大海洋方向，都将面对美国的叫板。这考验中国的决心，更考验美国的意志，因为一旦发生区域冲突，中国便没有退路，而美国却并不必须选择与中国兵戎相见。

　　美国的弱点，在于其年轻莽撞，再加上西方文明争强好胜的习性，经常会用力过度，反而把自己陷进麻烦，难以自拔；中国的弱点，在于老成过度，能动不足，有了机会如上面不给力，下面也就不敢动。有时候可能上面觉得应该动了，但一看下面由于长期懈怠反而形成阻力了，最后还是无法动。

　　“围棋手段”只是搏弈策略之一，且更多是关于量变。遇到质变机会该怎么办？必须善于把握。譬如中共历史上两次南中国海主权保卫战，都是靠把握良机取胜。南中国海目前的局面，中国要么与周边国家达成“搁置开发”的自然保护区式协议，要么设法“海内损失海外补”，才能重新拿回主动权。

　　亚太地区的可持续平衡发展，最后取决于当事各方的决心、判断、智慧、勇气以及实力。

作者在美国从事国际文化战略研究和咨询

《联合早报》