台湾《中国时报》昨天在头版刊登启事，就前天有关政治献金报道涉及总统陈水扁部分“未及时向总统府完成查证，造成国家元首声誉上的困扰”，郑重表达诚挚歉意。

　　该报也在头版刊登总统府秘书长陈师孟前天记者会的声明及陈水扁律师的谈话，标题是“总统府澄清　陈总统绝未收取苏惠珍政治献金”。

　　在《中国时报》刊登上述启事和新闻后，总统府表示，“可以接受”该报正面表示“陈总统绝未收取苏惠珍政治献金”和刊登“道歉”启事，已决定不起诉该报。

　　虽然《中国时报》对没有向总统府查证致歉，却同时在第三版刊登“编辑部说明”，暗示该报报道正确。

　　“说明”指出，新闻引述“知内情的民进党立委”关于新台币（下同）450万（约22万8000新元）支票，辗转变为陈水扁政治献金的话，见报后“相关当事人均未公开加以否认”。

　　“说明”也指出，总统府资政余陈月瑛接受记者查证时证实，曾在1994年底的一次党内会议中，将这张支票交给谢长廷。当时谢长廷是陈水扁的竞选总干事。在向谢长廷查证支票流向时，谢长廷仅以“谢谢”回应，不愿说明。

　　《中国时报》总编辑黄清龙说，报道经过多方查证，唯独“漏”了陈水扁，表示歉意是因为对总统个人和选举造成困扰，不代表媒体对政治人物屈服。

　　黄清龙也表明“不会惩处”写该新闻的记者。

　　据台湾舆论指出，《中国时报》前日对支票流向的报道，对陈水扁有不小的杀伤力，但却有利于为寻求连任的高雄市长谢长廷解释支票的来龙去脉，帮助他摆脱弊案疑云的困扰。

　　但是，陈水扁迅速而且高姿态还击，撇清与支票的关系后，谢长廷再度陷于困境，难以招架国民党的攻击。

　　总统府强力出击和《中国时报》的澄清，使焦点又回到谢长廷身上。谢长廷昨天被迫取消在高雄的选举活动，特地赶到台北清查8年前支票往来的记录。

　　谢长廷表示和余陈月瑛的确有借贷关系，但没有金钱上的不法往来。他承认国民党立法院党团书记长李全教公布的450万支票，其兑现日期隔日，确实有450万进入自己户头。

　　余陈月瑛的儿子民进党立委余政道昨天也召开记者会，证实母亲与谢长廷有借贷关系，但“和政治献金无关”。至于到底往来金额有多少、支票是否是苏惠珍开的，余政道表示不清楚，母亲也“忘记了”。

　　国民党高雄市长候选人黄俊英的发言人则乘胜追击，表示谢长廷说法反反复复，从“不认识苏惠珍”、“这是正常金钱往来”、“支票可能是假的”，到“与余陈月瑛纯属借贷关系”，无法向高雄市民做完整的交待。

　　舆论普遍认为，这张450万元新台币支票如果不是伤到陈水扁，就是伤到谢长廷，预料势必左右高雄的选情。

　　国民党候选人黄俊英获得亲民党支持，加上高雄“泛蓝”阵营整合成功，进逼，民进党是否能守住高雄市政权，成了舆论密切关注的焦点。

《联合早报》