● 叶鹏飞

　　一场原本应该以民生议题为主的地方首长选举，演变成意识形态化的“蓝绿对决”，似乎已经成为台湾民主政治的宿命。

　　今年台北和高雄的市长选举，在短短的一个月内，已经牵动台湾2004年总统大选的神经。连战和宋楚瑜喊出对陈水扁投不信任票；陈水扁和李登辉也强调要保卫“民主”（绿色阵营／民主进步党），防止“复辟”（蓝色阵营／国民党）。

　　如果把这次选举的结果用来预测台湾未来政情的发展，台北市的战场得看马英九会以多高的票数当选。换句话说，民进党是否能固守“基本盘”。

　　陈水扁在1994年以44%选票当选市长，扣掉中间选民，估计民进党有约30%的铁票。李应元的民调一直停留在20%上下，要是他无法突破，对陈水扁将会是一个警讯。

　　高雄市则看谢长廷是否能打赢“政权保卫战”。高雄市是台湾民主运动“美丽岛事件”的发源地，对民进党有高度的政治象征意义。高雄市所在的台湾南部也是民进党的传统基地，谢长廷如果落选，对陈水扁和民进党的冲击将无法估算。

　　这两场选战层次的拉高，各主要政党和政治人物在选举过程中的言行，也显示了用“蓝绿对决”这个概念来理解台湾政局的缺憾。

　　包含国民党、亲民党和新党的所谓“泛蓝阵营”，其实并不是铁板一块。撇开国民党和亲民党对2004年总统宝座的企图心，两党的矛盾在这次市议员选举中已暴露无遗。

　　国民党在台北市52个市议席只提名20个候选人，亲民党却一口气提名了17人，加上新党的6人，“泛蓝阵营”已经有43人，他们争取的支持选民都有高度的重叠性，面对民进党提名24人，台联党7人，势必造成同室操戈的现象。

　　宋楚瑜大动作的下跪拜票，表面上跪的是马英九的市长票，暗地里拜的却是亲民党的市议员候选人票，对国民党和新党市议员选情，必然造成冲击。

　　同样的，民进党在应付“泛蓝阵营”挑战的同时，也得防着同是“泛绿阵营”的台联党来抢票。

　　李登辉在和陈水扁同台为谢长廷高喊“当选”之后，便在台联党高雄市议员的群众大会痛批现政府治国无方，反映了两党的同床异梦。

　　牵涉前后两朝，跨越蓝绿阵营的“新瑞都”弊案在竞选期间升温，李登辉的名字出现在检察署要侦办的名单上，揭露了陈水扁与李登辉的貌合神离，两人未来关系如何发展，也将影响“泛绿阵营”内部的互动。

　　在2000年，连战和宋楚瑜相争，陈水扁得渔利而上台。“泛蓝阵营”要避免历史在2004年重演，就必须“整合”。

　　马英九如果在这次选举中获得压倒性胜利，将可能在“泛蓝整合”里扮演举足轻重的角色。宋楚瑜要问鼎下届总统宝座，就无法回避这个问题。

　　宋楚瑜下跪拜票的大动作，因此激发了不同的解读。

　　马英九的竞选策略是淡化蓝绿对决的色彩，打破意识形态的隔阂，争取最大的支持。据马英九竞选总部估计，这个策略所累积的15%中间和泛绿选票，因为下跪效应而会流失10%以上。

　　但是马英九如果高票当选，宋楚瑜也就记上一功，留在2004年“讨价还价”。

　　今年台北、高雄选举，或许可以让我们跳出“泛蓝”、“泛绿”一刀切的迷思，用新的角度审视台湾的政局。

《联合早报》