● 王家英（香港）

　　台北和高雄市市长和市议员选举结果，令人值得注意的地方有三：（一）在台北选举方面，国民党候选人马英九以六成四的高得票率，大败民进党候选人李应元；（二）在高雄选举方面，民进党候选人谢长廷只以两万票之微，小胜国民党候选人黄俊英；（三）在北高市议员选举方面，泛蓝阵营在总体议席仍然压过泛绿阵营。与此同时，泛蓝阵营中的亲民党表现平平无奇，而泛绿阵营的台联更几乎全军尽墨。

　　上述结果对泛蓝和泛绿两大阵营的政治路向，尤其是年半后的总统选举布局，毫无疑问已具有启示作用。

选民对民进党失望

　　首先，对泛绿阵营尤其是民进党来说，尽管是次选举保住了高雄市长的宝座，表面上使原来北蓝南绿的政治板块现状得以维持，但实际上民进党的政权危机已暴露无遗，表现在以下几个方面：

　（一）李应元的败选虽是意料中事，但以民进党作为执政党和李氏又是泛绿阵营全力支持的候选人看，竟然输给马英九近40万票，反映出李氏之败并非“兵家常事”，而是民进党中间选民的大量流失！

　　（二）谢长廷虽成功连任高雄市长，但明显只是惨胜。不容否认的是，一位在国民党内只属二线，在选举前一个星期才获得亲民党支持的人物，竟对执政的民进党全力背书、前任民进党主席谢长廷构成莫大的威胁，一场上驷对下驷的选局，几乎成为民进党的政权保卫战，这不正是民进党的最大警讯？

　　（三）民进党上台以来，一直依靠李登辉和台联的支持来稳住政权，但观乎台联北高市议员候选人几乎全面败北的事实，民进党之依靠李登辉和台联，似乎是负面远多于正面。

　　如果北高二市可以视为整个台湾社会的缩影，上述事实有力地说明，台湾选民对民进党已感到相当不满，民进党作为改革政党的象征，已在台湾选民中出现某种非魅化（disenchantment）现象，如果民进党仍不致力改善和提升施政的品质，继续沉迷于空洞的意识形态口号和族群与国家认同等撕裂社会的政治动员，其命运将如同李登辉和台联一样，迅速被台湾社会所抛弃。

　　至于泛蓝阵营，这次选举结果清楚地表明：

　　（一）只要团结一致，推出形象与能力俱佳的候选人，泛蓝阵营确实仍有足够实力撼动任何民进党候选人。马英九的大胜和黄俊英的小败，以至泛蓝阵营在北高市议员选举中仍继续赢得压过泛绿阵营的议席，足以说明这一点。尤其是黄俊英的小败，更值得泛蓝阵营的深思。如果泛蓝阵营早就团结一致全力支持黄氏，高雄市长的选举结果会否改写？

连宋已露老态

　　（二）马英九大败李应元，已使他俨然成为泛蓝阵营中最有实力挑战陈水扁的政治明星。必须强调的是，马英九之胜，固然得助于泛蓝阵营的团结一致，但其独特的领袖魅力、理性的问政形象、温文尔雅的性格和超越统独意识形态、深耕社会各个阶层的施政风格，更是他声望日隆、赢取台北市大多数选民支持的最重要凭藉。这一点，不仅值得泛蓝阵营更深入地把握，也值得执政民进党慎重反思。

　　（三）在这次选举中，国民党的连战和亲民党的宋楚瑜，均明显老态渐现。尤其是宋楚瑜，从他全力助选而亲民党市议员候选人却成绩平平看，政治魅力无疑已大不如前。面对即将来临的总统选举，连宋两人能否认识到自身的局限，压服个人的权力野心，寻求有效的妥协和整合，着实考验他们的智慧与视野。

　　无论如何，民主政治的可贵在于政党不能违逆民意，否则随时会在选举中挫败。从这一角度看，北高二市选民对民进党的非魅化，日渐超越统独和族群意识形态的迷思，改而重视候选人的能力和品质，无疑是台湾民主政治趋于成熟理性的表现。台湾朝野哪一方能及早把握这样的趋向，便更有能力立于不败之地。