|
大陆该如何回应‘一中各表’？
大陆该如何回应‘一中各表’？
(2008-05-16)
● 张雪忠（上海） “九二共识”作为1993年“汪辜会谈”的基础和前提，是海协与海基会达成的共识，真正内涵是“海峡两岸均坚持一个中国原则”。马英九当选之后数次表态说，“九二共识就是一中各表”，大陆若否认，两岸就无法谈判。 “一中各表”显然不能涵盖九二共识的内容，所以马英九的表态让大陆左右为难。如果断然否认“一中各表”，对马英九来将是一个重大的政治打击。台湾十多年来首位明确反对“法理台独”的地区领导人，似乎不应得到这种难堪的待遇。 如果对马英九过于强硬，容易使台湾民众形成这样一种印象：即使是一位反对台独的领导人，也难以被北京接受。这样一来，两岸关系的改善必然会面临较大阻碍，大陆方面也难以实现以下战略意图：利用国民党来之不易的执政机会，尽量扩大及加深两岸的交流与互动，努力形成一种两岸不断接近与融合的势头。 但大陆如果接受“一中各表”，却又很容易被解读为两岸已达成了互不否认的谅解。在台独势力仍有可能主政台湾的情况下，两岸互不否认的后果殊难逆料。更何况，任何人都无法断定，马英九的大陆政策最终会走向何方。 对主权原则的任何模糊与淡化，都有可能被台独势力利用，大陆不能不有所警惕。毕竟，没有统一前提的“一中各表”，不但有可能导致两岸互不否认的政治解读，而且还容易让人嗅到一股“两德模式”的味道。 大陆的两难处境在4月30日国台办新闻发布会上已有所体现。台湾记者多次追问大陆对马英九的“一中各表”有何看法，发言人却只是一再重复表示：“在九二共识的基础上恢复两岸协商，是我们一贯的立场。” 这一回答显然无法满足人们的好奇心。九二共识作为一个名称，只能反映共识达成的时间，而不能体现共识的内容。九二共识既然是两岸复谈的政治基础，大陆似乎有必要对其内容予以阐明。对这一问题的回避，容易使人怀疑大陆坚持一中原则的意志和自信。 其实，更能准确体现九二共识内容的表述，应该是2005年胡宋会谈公报中提到的“两岸一中”。但这一表述并不特别适合台湾当前的政治氛围，大陆似乎也没有必要使马英九有拾他人牙慧之感。 笔者认为，更恰当的选择，是用“各表一中”应对马英九的“一中各表”。“各表一中”不但最全面地体现了九二共识的内容，而且可以在不损及一中原则的前提下，在文字上最大程度上接近马英九的主张。 值得注意的是，马英九的表态比较微妙。他只是强调大陆若否认“一中各表”，两岸就没法谈下去，而没有要求大陆一定要承认“一中各表”。因此，双方完全可以坚持各自的主张，然后说：“好吧，让我们求同存异，搁置争议，开始其他问题的谈判吧”。 ·作者任教于中国华东政法大学
《联合早报》
| 
熊猫宝宝
胡温握手像 遍挂震灾区
北京发行奥运纪念钞
针灸”奥运会<
滑稽的体育竞赛
即 时 报 道 
