“建国百年大庆”预算被批太浪费

(2011-10-08)

　　● 赵琬仪

特稿

　　台湾庆祝“中华民国”建国100年，大小活动时间超出一年，而所编制的17亿元（新台币，下同，约739万新元）预算须补助全台各县市及民间团体的相关活动。不过，活动的主办单位仍受到在野党抨击，认为太浪费钱，有多余的钱应投入社会福利。

　　台北今年举行过的世界花卉博览会编列预算为78.32亿元，前年的高雄世界运动会预算也有100多亿元，去年的听障奥运会花费的预算为51亿多元。

　　同样具备加强台湾国际形象的庆祝民国百年活动，涵盖了官方主办的十多项重点活动、编制预算所要补助的全台25个县市办理的庆祝活动、数十项民间提案的活动，以及活动转播和文宣经费。17亿元相较于高雄世运的预算是六分之一，相较于听奥的预算是二分之一。

　　在“建国百年”庆祝上，台湾的政治现实与民主社会特色，也体现在庆祝活动的筹划与活动特色中。

　　据本报观察，由文建会负责，透过“中华民国建国一百年基金会”筹划的百年庆祝活动，仪式性的热闹节目固然受到台湾民众热烈参与，但是全年下来，台北市以至全台湾，所看到的庆祝彩旗、装置，更抢眼的是“百年”，倒不是“中华民国”。在绿营执政的县市，甚至很难看到“建国百年”的节庆色彩。

　　台湾官方将历史的诠释权交给了台湾2300万人。没有沉重的政治与历史负担，台湾人庆祝“国家生日”就像在庆祝个人生日一样，欢乐热闹，体现的正是台湾引以为傲的“民主国家”精神。

　　强调“民国”在台湾社会是一个不时有人站出来高呼的议题。议题背后的争议是，到底大家的国家认同是“中华民国在台湾”，还是“中华民国是台湾”。

　　文建会主委盛治仁接受本报专访时马上指出，建国百年庆祝的是“中华民国”，毋庸置疑。

　　针对本报提出在这一系列丰富多彩的庆祝活动中，似乎更侧重的是强调台湾社会的多元性、文艺活力，相对而言“中华民国”却没有得到更鲜明的展现，他认为台湾媒体聚焦多数是仪式性的节目，反映了民主社会下媒体品位主导市场的台湾现实。

　　他指出，台湾社会有别于大陆，不是政府一声令下，便获得全民呼应，台湾政府扮演的角色是引导式的，人民跟不跟，还是由人民决定。就像用有限的预算去办百年庆典活动一样， 政府希望做火车头开出去，由民众自发接上火车车厢。

　　从近月，媒体上看到文娱、商业活动都标榜出“建国百年”（不一定有官方注明的“中华民国”）的纪念意义，他认为政府已发挥到火车头的效应。

　　主要的大型项目如今年初的元旦总统府府升旗典礼、8月23日在金门举行和平钟祈福庆典，都被参与的民众挤爆。元旦升旗典礼场地凯达格兰大道甚至涌进了数十万人，场面状观，充分展现了民众参与百年庆典的热情。

　　盛治仁说，庆祝百年国庆活动的对象是台湾2300万人，最大意义就是让2300万人体认到大家不一定有共同的过去，但有共同的现在和未来。

　询及台湾的未来有没有想到对岸的13亿人？他马上指出，这就是“统独问题”，应该由负责两岸事务的陆委会回应。

　　基于政治因素，大陆的百年庆祝不承认“建国”，而台湾不能接受去掉“建国”，只庆祝辛亥百年，两岸官方不可能共同庆祝这难得的百年庆典。虽然台湾官方之前表示，不反对两岸民间一起庆祝。

　　接下来，官方百年庆祝系列活动的主要项目还包括推出纪录片《国父传》，讲述“梦想家”孙中山的事迹、也会推出“中华民国发展”系列丛书，以经济、文化、教育、政治个别主题记录民国发展，突出的是人物精神与发展进程。

*teowy@sph.com.sg

《联合早报》