蔡逸儒：一中三解？

(2011-10-14)

　　10月10日，“中华民国”积极庆祝建国百年，大陆方面高调纪念辛亥革命，蔡英文则突然先提出“中华民国”就是台湾的说法。真是一个节日各自表述，看来三方各有各的难处，其中充满了玄机，需要好好解读。

马英九吁大陆正视“中华民国”存在

　　先说台北，欣逢建国百年，马总统以“百年奋斗、民主台湾”为其讲话定调，相当适切。如果大家再把他在元旦的讲话，“壮大台湾、振兴中华”一并加以观察，就可理解，其执政是以和平为主轴、发展为基调、合作为重点，既展现了相当的战略高度，也凸显了自信与愿景，既表现了立场，也传达了讯息，台湾在两岸及亚太地区将负责任的扮演利害相关者的角色，继续深化民主、追求经济发展，这对鼓舞民心、振奋士气应有助益，应当予以肯定。

　　在孙中山先生的领导之下，许多海外华侨及革命志士前扑后继，不惜抛头颅洒热血的不懈努力，经过多次失败，中华革命党人终于在百年前于武昌起义成功，各地风起云涌加以响应，最后推翻了历时两千多年的封建王朝，建立了亚洲的第一个民主共和国。仅此一端，即足以载诸史册、永垂不朽。革命成功以后，国民政府基本上照着国父的三民主义、建国方略等建国蓝图，在民族、民权、民生方面展开一系列的改革，但未能竟其全功。

　　虽然历经军阀割据、内乱、外患的种种打击，但是由民国17年到26年的黄金10年仍为各界所肯定。在大陆期间的中华民国政府曾为中国的现代化发展做出重大的贡献与努力。抗战胜利国穷民困，全民亟需修养生息，旋踵之间内战爆发，国民政府被迫播迁赴台。就表面来说，这是中华民国的一大挫败，但是避秦抵台的国民政府随即率领全台民众，苦心孤诣的奋发图强，不但创造了举世钦羡的经济奇蹟，还为中华民族找出一条可行的民主发展道路。

　　在国庆讲话中，马英九总统不卑不亢的兼顾了台湾的立场，理性平实的表达了善意，对中共政权没有一丝一毫的对抗或仇恨心理，他呼吁中国大陆正视“中华民国”存在的事实（斜视无法接受、鄙视当然更是不能容忍），但他并未刻意使用“承认”这个字眼，显见马总统及其幕僚还是句斟字酌的有过通盘考量，并未强人所难。马总统希望中国大陆体现孙中山先生自由、民主、均富的主张，这反映的是全台民众的共识，自是言所当言。大陆当局对此也无由公然反对。

　　在对内方面，马英九既把“中华民国”和过去的历史成功的联结起来，又强调台湾成功的经济及政治发展经验，还细数其政府三年来的各种成就，凸显台湾的软实力，间接地说明国民政府绝非民进党所指控的外来政权或流亡政府。尤其是马总统以不同方言强调，“中华民国”是我们的国家，台湾是我们的家园，技巧的间接回应了蔡英文主席有关“台湾就是中华民国”的说辞，但又回避了主权适用、领土范围的问题，并未引发更大的争议。　

民进党要“选赢后再改回来”　

　　其次，再谈民进党主席及总统参选人蔡英文10月8日有关“台湾就是中华民国”的谈话，否定了民进党过去所谓“中华民国是个外来政权、流亡政府”的说法。民进党1986年创党以来，其中国政策已有多次调整，从早期台独党纲、台湾前途决议文的主张，到后来“中华民国是个什么‘碗糕’（东西）”、“台湾是个主权独立的国家，它现在的名字叫中华民国”、“中华民国在台湾”、“维持现状就是支持独立”，蔡英文在9月访美时还说出“不排除统一的选项”等等。各种主张莫衷一是，让人一头雾水。

　　蔡英文在8日的谈话立刻引来各界关切，纷由不同角度解读，有人认为这是民进党理性务实的一面，是其政策的大幅调整，但也有人相信，这主要还是出于选举策略的考量。如果从理性的角度来看，这或许是民进党与时俱进的一面，它总要认真面对中国大陆崛起不可逆转，北京政经及对区域安全影响力将会日益增强，台湾必须仰赖中国大陆市场的事实，台湾总不能继续内部分裂对抗，因此她主张认同“中华民国”、建构台湾共识。或许蔡英文相信，唯有如此才能为台湾找到一条生路与出路。

　　但若从权谋的角度出发，“中华民国在台湾”或许是一种事实的陈述，但要说“台湾就是中华民国”恐怕就有法理上的问题，因为“中华民国”并不等于台湾，她仍在切割台湾与大陆的法理关系。

　　尽管蔡英文多次强调，民进党对中国大陆没有仇恨，但民进党给许多人的刻板印象就是暴力排外，为了选举不惜操弄族群对立，主张结合美日，牵制、或至少是平衡中国大陆的崛起都是例子。

　　独派人士近日表示，民进党就是要奸诈一点，选赢再改回来，看来蔡英文的说法还是让人难以轻信。

北京仍在摸索与台相处方式

　　另外，再看看北京方面，大陆既要肯定孙中山的革命，又要回避“中华民国”持续存在的问题，只能当成过去式，不能当成进行式，只能默认，但不能承认，只能斜视，但无法正视，所以只好多讲孙先生追求国家统一、民族富强的要义。10月9日，胡锦涛强调九二共识，主张国家应该和平统一实在是良有以也。虽然台湾各界对于北京的选择性说法，争取孙中山先生正统传人的作为仍有不同意见，但对他所说“终结对立、抚平创伤”也不能视而不见。看来，大陆仍在摸索与台湾相处的方式。

　　对中国大陆来说，北京当局对马、蔡的谈话只能多听少说，不能、不便表示任何意见。不过笔者倒想提醒各界，若从正面来说，如果台湾内部有了共识，大家都能认同“中华民国”（虽然对其定义仍有争执），从今以后，两岸或许可以不带悲情、理性务实的来打交道，这未尝不是一件好事；但若深入分析，届时中国大陆究竟要如何面对一个口径一致、团结对外的台湾，这倒也是一个值得深思的课题，至少这是过去近二十年来从来没有出现过的一个局面。

　　最后，不管是在两岸之间或对台湾内部，竞争、合作与妥协是台湾最佳的选择，唯有如此，台湾才能看到光明的未来，爱台湾就当如此。

作者是台湾中国文化大学中山研究所教授