|
(03/12/2000)
从萧美琴绯闻案看台北言论自由
最近回新加坡度假,临上飞机之际,正值台北政坛被所谓的总统府绯闻案搞得纷纷扰扰。 绯闻的起因资深媒体工作者周玉寇与甯育华合著的新书《唐飞——在关键年代里》里,暗指台湾总统陈水扁与总统府翻译萧美琴关系暧昧。 周玉寇指出,民进党内私下流传一份有关陈水扁从台北市政府到总统府的幕僚名单;这些幕僚因为年轻、经验不足和学养有限,而被《台湾之子》(陈水扁的自传)作者胡忠信讥讽为“童子军”。 周玉寇在该书第55页中,除了以“女童军”作为萧美琴的外号之外,并巧妙写道:“……甚至在10月底,总统府还传出童子军与总统之间男女关系复杂的传闻。这样的小道消息,虽未得到证实,对于阿扁的威信已形成负面冲击,却是不争的事实。最近,总统府内反童子军帮的人士就对外释出,陈水扁的总统府可能爆发台北版白宫吕文斯基(莱温斯基)事件的流言。” 周玉寇这本新书的主角本该是前行政院长唐飞,却牵扯出未经证实的总统府绯闻消息。一般“合理的怀疑”是,周氏深知台北政客和媒体必定会炒作这项传闻,有利于刺激新书的销售量。 果然,11月14日在野党立委陈朝容、刘政鸿、萧金兰,就在立法院公开表示要陈水扁澄清是否与萧美琴有暧昧关系,民进党立委简锡锴则怀疑亲民党主席宋楚瑜是“幕后黑手”,朝野又打起口水战。 陈水扁和萧美琴之间究竟有无暧昧关系,其实并不重要,台湾政坛也不是第一次传出绯闻。现任行政院长张俊雄多年前竞选高雄市长时,因为有两个妻子而落败;前任总统府秘书长章孝严,也因为婚外情而被迫辞官;政治人物闹绯闻次数之多,连市井小民都明白“权力是最佳春药”这句名言。所以,只要陈水扁能够带领台湾经济稳健发展,台湾民众会像美国人民“原谅”克林顿那样原谅陈水扁(如果真有其事的话)。 吕秀莲是否真的打电话给媒体“放毒”,一时也难辨消息的真假,还有待当局和时间的侦查和厘清,也或许永远没有“真相大白”的一天。 怎么说呢?关键就在于台湾媒体激烈竞争,对某一事件的关注程度不超过3天,除非该事件有滚雪球越滚越大之势。 以萧美琴绯闻案来说,在11月16日之前,这起绯闻案还只是供小市民茶余饭后谈论的政坛八卦消息;但当《新新闻》周报指副总统吕秀莲是这起绯闻案的“消息来源”,以便能继位担任总统之后,整个绯闻案便从政治八卦新闻上升到“吕秀莲想发动柔性政变”的“阴谋论”。媒体的关注焦点也已从陈水扁和萧美琴,逐渐转移到《新新闻》周报与吕秀莲之间了。 话讲回来,那些在野党为什么会煞有其事地拿着周玉寇的新书,在堂堂的立法院殿堂上,要求总统对一项未经证实的传闻做出澄清呢? 形式表演比问政风格更抢眼 台湾自从在80年代末期开放党禁、报禁以来,思想言论开放的空间快速扩大。虽说是民智顿开,但毕竟形式表演要比沉稳的问政风格更抢眼,更容易吸引民众的焦点。 所以,政治人物要利用媒体的镜头,来突显自己的“政”绩;过去立委在立法院打架,就是要显示他们为民“力争”福利,“不遗余力”。 另一方面,司法院大法官会议今年7月7日放松了对诽谤罪的定义,以“保障基本的言论自由”,这也有一定的影响。 根据台湾以往刑法,萧美琴如果要指控陈朝容等人诽谤,陈朝容等人必须拿出充分证据来证明自己无罪;但是现在陈朝容等人只要有“合理的怀疑”,不必拿出具体证据,反而是检察官或萧美琴必须具证向法官证明陈朝容等人的言论具有“绝对恶意”,诽谤罪才会成立。 萧美琴绯闻案的出现,从一方面来说,反映了台北政坛和媒体事事都要比照美国的心理,不论好坏,似乎这样就能验证台湾已经取得跟美国一样的民主成就。 另一方面,随着台湾法院今后对诽谤罪的裁决更加困难,预料台湾政坛将出现更多不负责任的言论,而萧美琴绯闻案和吕秀莲阴谋论将很快地被人淡忘。 《联合早报》
|
| 读者反馈 | 封面 | 新加坡 | 国际/中港台/东南亚 | 财经 |
|
体育 |
IT |
社论/言论/天下事 |
副刊 |