有不少人在民进党执政后狂喜之余而感到失落，有些人感到不安并且疑虑。然而不管是哪一种心态，民进党执政后的台湾，确实有些“气闷”之感。其原因为何？这里提出一些座标，供大家作为讨论的参考。

　　一个是国际上的。国际并没有因为台湾实现民主的政权转换而对台湾另眼看待，许多人之前提倡“民主是台湾的一大保障”，但这不足以改变台湾的外交窘境，相反的，民进党发现它对于台湾前途的主张，仍必须符合强国的利益；对于强国的要求，也必须表现出驯服的态度。执政后发现这个现实，令一些人懊恼。

　　一个是执政后的表现偏离了民主的理想，检警搜查报社、向新闻媒体提出民事诉讼、核四案中罔顾宪政程序等等，显示出民进党的执政精英其实缺乏民主素养，只是打着民主的旗帜来争取权力。这种“意象”（如果不是实在的描绘）也会令一些人感到失落。

　　一个是执政表现的拙劣。这无论归咎于党内高层缺乏领导能力与盲动倾向，或归咎于官僚体系的配合不良，或归咎于核四案的冲击，或归咎于在野党的作为，或是由于国际经济不利因素的扩大，总之表现为执政后的台湾股市的惨绿景象。与东南亚国家相较之下，这种经济失败虽非急切与严重，但其中的正面因素未必是由于执政党能力佳，而更可能是由于文官体系稳定与社会力量强大。一些人认为民进党没有真正执政，才造成台湾现阶段的问题，但也很可能正是由于民进党人士尚未真正执政，才使台湾能够平稳过渡此次政权转移。从执政党的一些作为来看，同意后者的人可能比前者为多，这一事实令人对民进党感到惋惜。

　　一个是由于执政后缺乏新愿景，使所谓的“进步力量”宛如泄了气的皮球，反而暂时在舆论中处于被动。同时，民进党的“理想”（除了换党做做看）对于多数台湾人民也缺乏吸引力，这种“理想”不被接受的窘境，也是一些人不愿意面对、但又在潜意识中感到沮丧的。

　　一个是国家认同、族群意识。过去民进党提出的新国家认同，强化了民进党支持者的族群认同，也使一些选民增加了疏离感；这也使民进党在执政后，吸收旧势力时遇到较多阻碍，且不可能不面对国内一大群人的质疑与挑战。

　　考虑到台湾的民主对于北京政权与中国人民的潜移默化的作用，从美国到中国大陆的鸽派人士，都对台湾的民主前景抱有相当高的期待。台湾人民身处其中，当然更应该用心厘清执政过程中的负面因素，改弦易辙，以使民主政治得到更好的发展。

·作者为台湾政治大学东亚所博士生

《联合早报》