|
(26/1/2001)
陈水扁面对“信任危机”1月17日,辜振甫从美国治病返台,立即发表希望两岸回归1992年“一个中国,各自表述”的看法。显见他的看法与台湾政府的对“一个中国”的“三点四点”的补充和解释是不同的。辜振甫透露,在美治病期间,大陆曾有人专门前往拜访探望。一石激起千层浪,这种强调“一个中国”的言论,是美国的声音?还是辜振甫自己的声音? 两者兼有之,辜振甫的赴美治病是全方位的,是治自己身体的病,也是治台湾的精神的、政治的病。报道没有提及辜振甫在美国接触了什么阶层的美国官方人士。但任何一个人都能判断出,辜振甫与美国各界的接触不会少。 近日,连战再度向媒体表示,国民党的两岸政策一如既往——“一个中国,各自表述”的共识,国民党的理想和理念没有变,至于未来统一的形式和步骤,却可以探讨。 据1月13日《世界日报》报道,宋楚瑜则很明确地向美国在台协会理事主席卜哲睿表示,美国应该防止两岸军备,盼美勿让“扁政府有美国可当靠山”的错误信息。 再看美国官方人士的言论,美国前国防部长科恩“在全国记者俱乐部”发表讲话,引述江泽民的话,强调“中国大陆无意攻台”,暗示美国的军售将有可能暂缓。美国主管东亚事务的副国务卿陆士达引述钱其琛的讲话,“中国大陆和台湾都是中国的一部分”,认为“除非中国相信台湾愿遵循一个中国的原则,否则不会和台湾玩三通”,是软“逼”扁政府回到“一中原则”。 美国期待台湾“联合政府” 据1月13日《联合报》报道,美国在台协会理事主席卜哲睿向陈水扁询问陈水扁政府“成立联合政府的传闻是否确实?”,陈水扁否决联合政府的可能性,回答:“现在是政院团队全力冲刺的时候了”。陈水扁没有听懂卜哲睿的话,失去了一次极好的机会。 可以估计,卜哲睿此问,相当程度地反映了美国朝野希望台湾政局稳定,股市上升,经济好转,联合政府是一个保障台湾经济稳定、两岸关系良性发展的政治结构,能够缓和目前种种危机。美国商界也希望台湾完成核四的大批向美采购订单。台湾政治不稳,可能导致连锁反应。卜哲睿此问,隐约说明,美国期待台湾的“联合政府”。 不言而喻,美国支持连战、宋楚瑜、辜振甫的“一中共识”,美国奉行“一个中国”的政策,不只是为了中国大陆,不只是为了美国自身的利益,也是为了东亚的安全格局和世界的安全战略。需要强调的,连战、宋楚瑜、辜振甫此三人与美国的传统友谊和密切关系,是陈水扁及其政府中的人士目前还不能相比的。 李登辉已经是过去式,他日益暴露太多的亲日情结,媚日情结,正在销蚀、遮盖他在台湾的民主化贡献。在他退休之年,是否还应该留下一些值得历史称道的记忆?否则,像秘鲁的藤森一样,被自己服务了一生的土地上的人民所不欢迎,也许在日本能过上超级富裕的好日子,但会很凄惨。而且,历史的记载将是无情的。民主是伟大的,但是用“民主”来伤害民族,当这个“民主”本身又不能提升经济繁荣和社会稳定,却变成了台湾分离主义的“民主工具”时,就是违背了中华民国的开创者孙中山的“民族、民生、民权”的理想和理念。 在太平洋地区,美国的实际战略利益的考虑,美国的担忧,美国的均衡战略,美国与东南亚各国(包括菲律宾、新加坡等国)都有经常性的军事合作。而美国与中国大陆的关系则是美国在亚洲和世界的外交关系中最为重要的关系(前总统老布什语)。 在布什新政府执政之后,美俄关系必定将有新的调整,这对中国大陆有利。美国不愿意看到中国成为俄罗斯的“死党”。而中国大陆领导人,如果有一点点智慧,应该加紧“哈美”,而不是“哈俄”。 陈水扁失去美国的信任 美国官方人士最近又发出“中国的动乱,对美国不利”的观点。在这个世界上,没有一个政治集团和政治个人,可以对美国的这一看法和观点掉以轻心。 陈水扁新政府面临信任危机,正在失去美国的信任。美国官方赴台特使和访者,多次清晰表示,在台湾的“台独、两国论、自决”三种情况下发生,美国将不会“武力卫台”。但美国恪守三个公报和《台湾关系法》,保障台湾的自由和民主,保障的方法和方式很多。显然,近期的美官方言论可看出,美国对连战、宋楚瑜以及辜振甫所主张的良好的美台关系和理性的两岸关系更为欣赏和认同。 美国政府决不会因为强调美国在东亚的战略利益和经济利益,而否认自由民主的价值,恰恰相反,美国支持自由民主的台湾,但希望台湾领导人有战略均衡的意识。过于偏颇,偏离轨道,违背美国的传统战略,以及正在中国大陆的兴盛的美国经济利益,台湾的哈日派在未来过于投向另一个东亚大国——日本,对美国长远的西太平洋战略很不利。这是美国目前不愿意明言道出,但历史的记忆和内心的隐忧是一定存在的。 陈水扁及其幕僚,应该及时调整自己的两岸政策方略,力克任何“台独”或者“隐性台独”的影响和萌动,放开眼界,拓宽胸怀,便有良策伟略,以在位执政的大好时机,不仅为台湾人民,也为台湾人民正在拥有的大陆(单是在上海就有3万定居人口,16万多常居人口,将近20万来自台湾的人士)的发展,作出一番民族的和个人的政治伟业。 对于台湾新政府的幕僚们来说,在和平的日子里,“文死谏”,是要有勇气、有智慧、有胆略的,“文死谏,武死战”,是中华民族的传统,台湾原本是延续中华民族优良传统和文化的土地,难道因为有人千方百计要把台湾变小,中华民族的这一传统,再也无法体现在台湾的幕僚身上了? 时不尔待,历史对从政者个人贬褒有情无情之间,全取决于这个个人能否把握他所处的时代中的大好机会。 陈水扁还有机会,但愿他个人珍惜时代和命运赋予他的良机。 ·作者是美国克莱蒙研究所亚洲研究中心主任 《联合早报》 |
| 读者反馈 | 封面 | 新加坡 | 国际/中港台/东南亚 | 财经 |
|
体育 |
IT |
社论/言论/天下事 |
副刊 |