12月21日晚间，《新新闻周报》（简称《新新闻》）总编辑杨照公开表示，他在11月3日深夜接到副总统吕秀莲的电话，吕向他暗示台湾的陈水扁总统有绯闻。

　　杨照说，当晚他还再三提醒吕秀莲，在当时台北政坛的气候下（在野党联盟酝酿罢免总统陈水扁）谈总统府绯闻案的敏感性和严重性；但吕不以为意，也没表示所谈内容不能报道。

　　于是，11月16日发售的第715期《新新闻》，指吕秀莲在11月3日深夜打电话给“媒体高层”，还说：“总统府有绯闻……嘿嘿嘿”。

排除对胡忠信的猜疑

　　吕秀莲较后召开记者会加以否认，并表示不认识人们猜测的两位“媒体高层”－－杨照和胡忠信。

　　杨照这场记者会的重要性，除了证实自己就是《新新闻》所指的“媒体高层”，使人们得以排除对胡忠信的猜疑，让司法单位能集中全力查证他和吕秀莲之间的通话联络记录。

　　更重要的是，他以自己和《新新闻》的公信力，挑战吕秀莲的政治道德；在面对查证通联记录时，《新新闻》必须以一家杂志社的力量来挑战政府机关的中立性。

　　案情发展到目前已单纯了许多，两人之中必有一人说谎，不是杨照，就是吕秀莲。

《新新闻》前后矛盾？

　　支持吕秀莲的《台湾日报》提出一个疑点，就是在总统府绯闻风波发生后的第三天，《新新闻》社长王健壮出面否认接到吕秀莲电话的主管就是杨照；后来，吕秀莲成立律师团后，王健壮也一再作出相同的否认。杨照现在跳出来承认，是否显示《新新闻》前后矛盾？

　　对于这个疑点，《新新闻》在杨照记者会上所发布的新闻稿中解释，该社一直未改变保护消息来源的基本原则。但因为有媒体指称王健壮亲口“证实”杨照就是接电话的该名主管，王才去函否认曾做过这样的“证实”。

　　那么，杨照为何不早一点站出来，证实自己就是接电话的《新新闻》主管呢？

　　杨照的解释是，新闻工作者如果变成新闻人物介入现场，就会被取消新闻工作的资格，因为他不再客观和冷静了。

尊重“美丽岛”世代

　　第二个理由是他出于对时局的认知，以及对“美丽岛”世代人物的高度尊重。

　　所谓“美丽岛”世代，是指涉及1979年12月《美丽岛》杂志社被查封及被逮捕的“党外人士”（即在国民党以外从事反对运动的人士，后来在1986年组成民进党）。

　　1979年12月10月，《美丽岛》杂志社因为不顾政府禁令在高雄举行演讲，导致警民冲突。国民党政府过后查封该杂志社及逮捕相干人士。吕秀莲、三位前民进党主席姚嘉文、施明德和林义雄等8人被判下狱，现任总统陈水扁和行政院长张俊雄当时都是《美丽岛》杂志社的辩护律师。

必须忠于报道

　　杨照说：“我一贯认为，我们这一代人都欠曾为我们打拼出民主空间的美丽岛世代人物一份情。我因为抱持这样的态度，所以帮助过许信良；并在他的要求下，违反我的个性，出任过民进党党职。我个人私心里，绝对不愿看见任何一个美丽岛世代的民主人士，因为权力或其他因素而腐化、变质。”

　　杨照知道当总统罢免案成为全台湾的焦点时，揭露“副总统鼓动总统绯闻”所可能造成的政治冲击，也一定会对吕秀莲造成伤害，但他认为必须忠于报道的职责。

被迫成为副总统敌人

　　“我当年所信奉的民主、自由理念、立场，和吕副总统是一致的，要不然也不可能在美国时就去帮她的忙。然而让我悲伤的是，在新闻良知的真理面前，我竟然被迫要成为吕副总统的敌人，成为她想要利用司法来予以惩戒的对象。”

　　“我更痛心有这么一天，我必须和一位美丽岛世代的前辈完全对立，才能对得起自己的良心，对得起新闻专业的要求。”

　　总统陈水扁的绯闻案，哦不，它已经不重要了；现在人们关心的是，在明年1月12日开庭审理的诉讼案，吕秀莲和《新新闻》谁会赢？

考验行政司法独立性

　　通话记录的查证，需要时日；是否就能真相大白，考验着台湾行政和司法机关的独立性。至少在目前我们看到的是，一件事实，各自表述。

　　但诚如杨照所发出感慨那样：《新新闻》因为报道而被迫面对“国家机器”动员起来的报复力量，而这种事竟然发生在政党轮替、民进党执政之後。

　　所以，不论谁赢谁输了这场官司，可以肯定的是，伤的绝对是民进党和政府的形象，而且肯定会是重伤。

《新新闻》一向同情民进党

　　第715期的《新新闻周报》在封面打着显眼的“惊爆内幕”标题：“鼓动绯闻，暗斗阿扁的，竟然是吕秀莲！”

　　如果换作是其他媒体，吕秀莲早就大骂对方有政治阴谋，或是旧国民党势力在作祟。她也不会主动表示要“与人为善”，接受律师公会的调解，或先以非求偿性的民事诉讼“表示善意”；而是，从一开始就决定以刑事诽谤罪告到底，要对方赔偿新台币一亿元。

“无中生有”

　　偏偏指她“暗斗阿扁”的，却是一向敢于针贬国民党旧政府时弊、同情民进党的《新新闻》。行事作风一向泼辣的吕秀莲，这回也不得不谨慎，身段也柔软起来。她指《新新闻》的报道是“曾参杀人”－－无中生有，并要新党立委赖士葆相信她没有打那通电话。

董事长江春男倾向台独

　　创刊于1987年3月12日的《新新闻》，长期由台湾资深报人江春男（笔名司马文武）担任董事长。倾向台湾独立的江春男，还曾担任过《自由时报》集团属下的英文《台北时报》发行人兼总编辑。

　　今年10月5日，张俊雄改组行政院内阁时，将原总统府“国家安全会议”副秘书长邱义仁调任行政院秘书长时，江春男接任国安会副秘书长一职。

阿扁要撤换阿莲？

　　所以，当《新新闻》的报道出来后，许多人都联想到江春男和国安会，在这起事件中所可能扮演的角色。

　　甚至还有人推论：也许是吕秀莲多次对陈水扁“吐槽”（使人难堪），甚至对反对党表示不应该把她一起罢免掉，而让陈水扁疑心她要篡位。难道是陈水扁要撤换吕秀莲而制造罪名？！

吕秀莲不认识杨照？

　　杨照本名李明骏，1963年出生于台北，早年毕业于台湾大学历史系，目前也是哈佛大学历史系博士候选人，1999年成为《新新闻周报》总编辑。

　　他著有长篇小说、中短篇小说集、文化评论等二十多册，并曾获赖和文学奖、吴三连文学奖和吴浊流文学奖。在台湾，他的笔名比本名更广为人知。

　　吕秀莲在11月16日记者会说：“我不知道杨照先生何许人也；坦白讲，我知道他的本名好像叫李明骏，我在哈佛的时候，他好像也在哈佛，连他长得什麽样都不知道。”

　　杨照说，吕秀莲这段话是“公开的谎言”。他最早是在12年前（1988年）、在吕秀莲于美国马萨诸塞州Cambridge的公寓里认识她。当时吕准备回台湾接任由康宁祥（现任监察委员）创办的《首都早报》总主笔，透过朋友找了几位在哈佛念书的留学生替她出主意、拟计划，他就是其中一个。

　　吕秀莲也许会说杨照那时只是个穷留学生，也没名气（尽管他当时已经在台湾出过3本书了），所以不可能记得。

　　杨照再指出，从1996年7月到1997年5月他担任民进党国际事务部主任期间，曾多次与推动“帮助联合国、荣耀新台湾”活动的吕秀莲开会。

许信良相信杨照

　　对于这段经历，前民进党主席许信良、前党主席特别助理兼文宣部主任陈文茜、前民进党秘书长邱义仁（现为行政院秘书长），或当时的民进党驻美代表张旭成（现为立法委员），到民进党国际事务部工作人员都可以证明。

　　许信良表示，他相信杨照是个诚恳、诚实的人，也相信杨的陈述，并认为“吕秀莲说不认识杨照是很奇怪的事”。

互访互动频繁

　　陈文茜指出，当年她在主席室处理党部公文时，常看到国际事务部与吕秀莲往来的公文。杨照也向她描述过和吕秀莲开会的情形，可见吕、杨之间的互访和互动很频繁。

　　部分民进党的资深党工私下表示：“杨照是很诚实的人，有什么说什么，绝不会乱讲话。”

　　还有党工指出，杨照担任国际事务部主任时曾办了许多政党外交活动，而吕秀莲又热衷于外交活动，双方肯定会有公文往来，绝不可能不认识杨照。

《联合早报》