|
(2001-12-01)
台湾选举检视政党实力种种情势显示,台湾今天举行的立法院和县市长选举,民进党、国民党和亲民党三大党不过半已成定局,而其他两小党新党和台联,则只能力谋一席之地。换言之,由于形势混沌,这次选战已成为各大小政党检视实力的一场重大权力比拼,选举结果不仅牵动选后政党之间的合纵连横,更直接影响朝野政党未来的生存和发展。 先说执政民进党。在这次立法院选举中,其首要的目标是抢夺第一大党的地位,其次就是拿下80席或以上的议席。若然它能达成第一个目标,选后由民进党主导联合政府的合法性将大大增强;相反,则可能会面对“泛蓝军”特别是国民较大的制约。至于若成功达成第二个目标,则意味民进党在立法院的实力从现有的67席得到显著的巩固,假以时日,不难成为台湾岛内第一大党;但若不能达此目标,甚至所获得的议席与现有的议席相差无几,则其当前少数政府的弱势将极难化解,影响所及,未来陈水扁的总统连任之路势必更为艰辛。此外,在县市长选举方面,若关键地区如台北县、桃园县和台中市均落入“泛蓝军”手中,此消彼长,对民进党两年后的总统选举布局也可能会造成严重的冲击。 至于连战领导下的国民党,是次选举更是“政党轮替”后确立连战领导权威和决定国民党能否站稳住脚、卷土重来的大战。连战和国民党固然深知以目前国民党的气势和资源而论,选后国民党必将无法保持现时立法院绝对多数的地位,但保住最大党的地位和不少于80席的立委,仍是他必须全力以赴的目标,否则国民党进一步分裂的危机势必加大。简单地说,选后国民党所得的立法院议席越远低于80席,连战的党主席地位越可能遭受来自党内的严峻挑战,而国民党分裂的危机也将越大,相反则连战和国民党越能站稳阵脚。相对而言,由于目前国民党拥有的地方政权不多,县市长选举对其构成的压力较少,而且目前其在桃园县和台中市等较瞩目的选区,国民党的选情仍具优势,只要稍有斩获,便能向选民有所交代。 在亲民党方面,这次选举更是测试宋楚瑜人气、奠定民、国、亲三党鼎足而立的关键一战。其成败的分水岭在于30席立法院议席,若高于此数,亲民党将正式成为国、民两大党争取结盟的关键性选择,宋楚瑜亦可透过亲民党关键少数的地位取得重要政治舞台,东山再起,进而布局下届总统选举。但若低于此数,不仅亲民党难以扮演关键少数的角色,甚至意味宋氏的气势已迅速衰竭,东山再起的机会将会变得相当渺茫。由于亲民党在这次选举全力抢攻立法院,对县市长选举投入不多,故此县市长选举结果对其未来发展影响不大。 相对地,受到民、国、亲三大党的挤压,新党和台联无疑已陷于苦战之局。其成败的分际,已不是国、民二党对第一大党的争夺,或是亲民党对关键少数地位的构筑,而是如何避免被完全边缘化和泡沫化。当中最重要的指标,就是力保5%得票率的政党门槛。若在此数之上,新党和台联还可勉强保住其政党的地位,反之则前途堪虞。尤其是李登辉“背书”的台联,若然无法取得5%的得票率,李氏的政治生涯势将从此走入历史。换言之,不论对新党、台联或是李登辉而言,这次选举毫无疑问地是一场生死存亡之战。不过,值得一提的是,由于新党元老王建煊出选台北县长并取得国、亲两党的支持,与民进党候选人苏贞昌形成分庭抗礼之局,若然王氏胜出,即使新党未能取得5%的得票率,在台北县地方政权的庞大资源荫庇下,相信会有助于纾缓新党泡沫化的压力。 换言之,这场选举既是攸关朝野政党生存发展的重大比拼,各政党和候选人各出奇谋、全力以赴自然不在话下,而朝野强势动员和争夺选民的过程,势必推高最终的投票率。就这一角度而言,近日有报道指台湾选民因朝野恶斗而对政治日益厌倦,预言今次选举的投票率将会偏低,未必反映真正的现实。 《联合早报》 |
| 读者反馈 | 封面 | 新加坡 | 国际/中港台/东南亚 | 财经 |
|
体育 |
IT |
社论/言论/天下事 |
副刊 |