被中国大陆视为统独大对决的台湾立委选举，其结果出乎各方意料之外，北京更是跌破眼镜——民进党大胜，国民党失利，与北京在选前的预期有很大的落差。选后中国大陆的对台政策是否会有所调整？扁政府的大陆政策将如何？尤其选后对两岸关系的影响为何？在在均值得剖析与预测。

　　总体看来，此次立委选举结果对岛内政党属性的统独政治光谱分析，比起三年前之实力消长，显示数项意涵：（一）“泛蓝”此次比起上次所获得票率均维持在53%－54%，未明显消长，而“泛绿”此次得票率则增加15%，主因是台联党获8.5%得票率，而无党籍降了十多个百分点所致；（二）新党仅获一席，得票率下降逾4%，象征急统派几乎全军覆没；（三）“泛绿”势力的增加，主因是选举之战略与策略较为成功，诸如：民进党的少额提名及配票成功、台联党有“李登辉效应”之助长；（四）“泛蓝” 席次仍可“形式上过半”，惟选后必须加强整合；选后国民党必须严防出走与分裂，国、亲两党务必在重大议题上密切合作，“泛蓝”方可在立院制衡“泛绿”，并严防“泛绿”主导的国安联盟过半数成军。

　　基本上，在北京眼中，民进党成为台湾新立院最大党及“泛绿”席次达100席，不利于两岸关系的发展。惟北京关注的焦点在于明年新立院究竟由“泛蓝”抑或“泛绿”主导，而这又取决于“泛蓝”可否真诚合作，还是国民党有分裂的可能而让“泛绿”有拉拢壮大而组成“国安联盟”的机会。可见由选后到明年2月1日新立院开议这段期间，北京对台政策主轴仍是对扁政府“听其言，观其行”，惟将运用“全方位，多管道”加强对岛内的工作，包括针对“泛蓝”立委当选人邀访、对话，希望以不着痕迹的方式促“泛蓝”能在新立院密切合作，至于针对包括民进党与台联党在内的“泛绿”立委当选人采“化整为零”的方式邀访与接待，以不接待党但接待个人的方式，加强接触与对话，以期增进了解、掌握新立院政党生态，有利其对台策略之多元操作。

　　北京自忖，尽管民进党立委选举大胜，陈水扁仍不敢公然主张台独，惟岛内人民未用选票“唾弃”民进党，可能给予扁政府较为自信地自认未化解两岸僵局及未促成两岸复谈，并非选民最在意的事，反而台湾人民愿再给扁两年半时间把经济搞好。准此，选后扁政府自然没有承认“92共识”与“一中”原则的压力与必要。即使新立院开议后，扁倡议之“国安联盟”筹组未成，反而“泛滥”过半数席次将对扁政府形成接受“92共识”与“一中各表”的压力，扁政府应仍会施展“以拖待变”及“模糊以对”的手法加以因应，以求取朝野跨党派大陆政策最大共识为名，至多只会妥协式地接受不表述内涵的“92共识”，而避谈北京的“一中原则”或“泛蓝”的“一中各表”。

　　两岸入世后，扁政府期盼能在类此国际多边架构下谈判三通与其他经贸议题，惟此种既可避谈“一中”原则，又可凸显两岸政治地位对等及难掩“两国论”之如意算盘，势为北京所拒斥。北京眼中之世贸为台北拓展国际政经空间之主要战场，因此倾力阻挠“台湾问题‘国际化’”，全力封杀扁政府“国家安全网”之运作，乃势所必然，包括对岛内主战场在立法院，希望掌握新立院合纵连横后的政党生态予以运用之，能有效对扁政府形成制衡的压力，不可悖离“一中”而渐行渐远；其次利用岛内经济不振之际，加强两岸经贸与投资之互动，并加大台湾对大陆之依赖度，从而套牢台湾经济；再者，把国际战场置于世贸，让扁政府“先经济，后政治”之不愿承认“一中”却想打开两岸僵局之规划，沦为破局之下场。

《联合早报》

>>>台湾选举