● 蔡玮（本报特约）

　　春节前，台湾的一家平面新闻媒体提出一个“台湾、一字千金”的新年特别活动，让读者以一个字来表达对过去一年生活在台湾的感受，结果在短短的十几天之中，居然也收到近两万封的读者来信。大家猜猜前三名的字是哪些？乱、苦、茫三字是也，这在相当程度上应该是反映了台湾民众心中的不满、痛苦与迷惘。

　　春节中，根据报刊所登载的新春民意调查，虽然有二成九的受访民众相信台湾经济可望冲出谷底（这总算是个好消息，不过消费者信心指数似乎并未同步上扬），但同时却有四成的人认为自己的收入将会减少，更糟糕的是还有33％的人相信，朝野会持续恶斗下去。看来大家未来的日子仍然不会好过到哪里去。

　　台湾朝野将会继续恶斗几乎已成全民共识。过去历次的选举经验显示，即使泛蓝整合成功，也不必然能够赢得选举，何况是团结的泛绿对抗分裂的泛蓝，其结果一定是泛蓝落败。在2004年台湾总统大选即将到来之际，泛蓝阵营目前正在力图整合，以求一搏，当然泛绿阵营也会见招拆招，否则岂不坐以待毙？

谁能给民众一个希望和愿景

　　春节假期结束之后，泛蓝整合的具体动作即将登场。就目前事态发展看来，国（民党）国（民党）配的可能已经基本排除，现在泛蓝支持者关心的重点是国（民党）亲（民党）之间的正副总统排列，以及行政院长人选问题。有的主张连（战）正、宋（楚瑜）副，也有的人主张反过来更为合理。反正大家各有各的道理。

　　不过，台湾民间一般对于泛蓝阵营的密室操作已有反感，坊间对于国亲分赃政治的讥评已不断出现，其实大家关心的不是谁正谁副，也不是民进党或任何其他政党执政，而是谁最有治国能力，谁最能够带领台湾走出当前困境，谁最能够处理好两岸关系，谁能少受意识形态的桎梏，谁能给民众一个希望和愿景。

　　稍早，在甘冒被人指责、误会的大不讳之下，一位关心但甚少过问台湾内政实务的台湾中央研究院院士许倬云为文具体指出，如果让格局较大的连战为正，亲民党副主席张昭雄为副，再让以勤政着称的宋楚瑜出任行政院长，既能适才适所，也能兼顾政党属性、省籍平衡及南北差距。这或许是一个不错的选择和安排。

　　当然，也有人主张世代交替，因为由民调数字看来，连宋的组合虽有胜选可能，但仍无绝对把握，而且对年轻一代的选民来说，这两人仍是老一辈的政治人物，和时代已有一段距离。陈水扁对这些年轻人来说反而更有魅力，虽然民进党政府治绩不佳确系事实，但这还是比让黑金政治、外来政权复辟是更好的次佳选择。

　　因此，就有人建议说，不如泛蓝阵营也进行世代交替，只要连战表态专任国民党主席，宋楚瑜大概也就难以独木擎天，这时就不如让马英九、吴敦义等人出马。每次民调结果，不管在南部或北部，不管是在中老年或青年选民中，马英九都是惟一能打败陈水扁的对手，小马已成阿扁天敌。看来这种说法也不无道理。

不如外界想像的那么单纯

　　至于到底是哪种安排或组合能够成功，这就得看各个政党内部的协调，各别政治人物对本身利益的考量，事情不会像外界所想像的那么单纯或一帆风顺。事情最后如果出现跌破众人眼镜的事情大家也别太过惊讶。毕竟，观察台湾政治发展与变化是一项极为有趣，但也风险极大的工作。

　　还有，笔者在前面提过，老百姓关心的不是谁来执政，而是政策内容，用现代的话来说就是牛肉在哪里？其实，这也只是一般的讲法，一般民众由于精力、知识、时间、记忆有限，选举到了最后关头通常还是诉诸于一些简单的口号和标语。当年，里根对付卡特、克林顿消遣布什都是用的同样把戏，台湾也是一样。

　　因此，到了今年下半年，台湾选情进入旺季时，各式各样的负面竞选，造谣抹黑都会层出不穷，到时候统独纠葛、族群问题，外来政权、黑金复辟等黑帽子、红帽子一定是满街飞舞。政策白皮书虽然各个候选人都会做，但其内容好坏、可行与否必然是乏人问津。或许这也是民主政治的流弊和庸俗化的必然现象？

　　最后，如果真的以大局为重，台湾或许真的应该进行一次、二次、多次的快速政党轮替（虽说泛蓝再次上台也未必会好到哪里，如果他们心态、作风不改的话），因为如果泛绿继续执政，局面不会更好，但是党、政、军、情将会尽入民进党手中，这极可能会造就另一个长期执政、腐化的政党，对台湾民主的长远发展不尽然有利。与其如此，不如透过多次政党轮替，让朝野更替变成常态，这或许是台湾民众必须付出的短期代价，如此或能为台湾的民主发展带来更长远的福祉。

《联合早报》