（联合早报讯）台湾的《联合报》今天发表题为“没有信任，何来愿景”的社论，认为修补人格、重建信任，才是陈水扁连任伊始的首要任务。仅凭一篇就职演说，是否就能化解岛内外的「误会」，恐怕亦待观察。因为，正如陈水扁自己所说，就职演说最重要的不是怎麽说，而是未来四年怎麽做。显然，陈水扁也知道，他的政治言语已经失去信用及力道，行为才是验证的客观标准。

　　社论指出，其实，对於一位连任的总统而言，在第二任的就职演说中，原应展现一种踵事增华、发扬光大的气势；如今若竟陷於「化解误会、重建信任」的阴霾之中，困在「修补裂痕、收拾残局」的窘境之中，似乎与连任原来应具的蔗境弥甘的氛围颇不调和。

　　社论说，陈水扁显然知道，他眼前最大的困境，就是岛内与国际对他的「误会」；其实，称作「误会」，却只是陈水扁将困境「外在化」的转移手法。实际上，陈水扁所称的「误会」，原是「人格不受信任」的替代词汇而已。於是，修补人格、重建信任，遂了陈水扁连任伊始的首要任务。

　　社论指出，陈水扁也知道，他的政治言语已经失去信用及力道，行为才是验证的客观标准。

　　社论指出，综观通篇演说关於两岸关系的陈述，仍是曲绕回转，茫无津岸。似乎想要提出「欧盟模式」，却欲言又止；一度点到「体会对岸无法放弃『一个中国原则』的坚持」，但是语焉不详；尝试将「中华民国与中华人民共和国」及「中国与台湾」相提并论，却并未跨过「一边一国」的红线。「三通」果然在菜单上，却不知炉灶何时升火；「两岸和平发展纲领」呼之欲出，唯不知是否只是表面文章？四年周折，重新回到四年前「四不一没有」的起点，这是「错误」造成？或「误会」所致？

　　社论认为，扁就职演说称：「族群多元，国家一体。」其实，大选期间却是操作族群沙文主义，将政治异己一律逼成「中国人」或「非台湾人」；又以「正名运动」，将原应「一体」的国家切成对立仇视的两半。就职演说中，「越南、台南」、「广东、台东」的比喻，是多麽温馨动人；但大选期间，「中国人、台湾人」、「爱台、卖台」的操作，却又是多麽地无情与残酷。这些，是「错误」，或「误会」？

　　社论说，通篇就职演说，是以化解「误会」为主旨；换个角度，亦是以修改「错误」为主旨。遂使得整篇讲辞，处处显现在美国与中国的压力下闪避，亦处处显现在绿旗与国旗间摆荡。作为一篇原应具有登峰造极气势的连任就职演说，这篇讲辞反而处处显现只是修补人格与重建信任的收拾残局之作。讲辞指出：「这次选举的最终考验，已经不是跨越多数门槛的问题，而是朝野如何跨过对立围墙、如何超越信任的鸿沟。」正因面对此一严峻情势，这篇就职演说似已无篇幅用来标举愿景，必须倾力用於解释「误会」。因为，没有信任，何来愿景？

相关报道：