台湾选举僵局若干变数推演

　　当前，台湾选举尚处于僵局，几大突出问题尚未见到明朗的结果、解决途径和方法，相关矛盾仍很突出乃至尖锐，对选情的不公、不满，已经从泛蓝人群蔓延到非蓝绿，蔓延到大学生，选举僵局的变数已经更大了。这里想对那若干变数作若干推演，以供参考。

　　一、三大焦点及其可能的演化方向

　　１、焦点一：验票，三种可能性

　　其一：蓝大于绿，翻盘。——这也是可能的。据了解全台湾共有1.３万多个投票站，如果在验那多达330,000张废票的过程中，每一个投票点验出废票并非废票是投蓝票或者验出错票是投蓝方的，只要每站平均多出三两张选２号连宋的票，就会使选举结果翻盘。

　　其二：绿比蓝更多了一些。——也并不是完全不可能，陈水扁一拖再拖、不得已同意验票，其中有没有蹊跷？不得而知。如果出此结果，而且属实，蓝军将是重创。但是，枪击、军警不能投票等因素仍然会继续延烧。

　　其三：绿更小的大于蓝了。——如果这样，阿扁的“总统”宝座，即使坐，也坐得更不自在了，更加难于服众了。其他疑点还会被不服的人们继续翻出来，……。

　　２、焦点二：枪击验伤及其侦查结果，有几种

　　验伤，就目前阿扁伤口已为国际刑侦专家查看的情况看，伤看来是一定有的。只是，何时何地所伤？加之时日已过太久伤口已经愈合，已经没办法完全说得清了。

　　有人怀疑，即使有伤，也不是在街上行车中被击中的。因为，无论是民进党还是地下赌庄所为，那都是绝险之举，不太可能。倒可能是到奇美医院之后，在室内精确操作的。——否则，如此“微软”（微妙而柔性）的两枪同击同效之击，在光天化日之下的大街上行车中，“预谋”这“温柔的一枪”，实在难以完成——数学家们不妨算算成功的概率吧！（如果是非“温柔的一枪”，仅仅是不管死活的“枪击”，倒反而是比较好操作的。问题是，这里的“预谋”，就是只要“擦破肚皮碰破膝”为最好，而事实正是如此。高明，但也因太过于“高明”而“麻烦了”）

　　侦查结果，会有几种：

　　一是，查不出结果，这可能是最有可能性的。因为这样模糊一点，比查出而哪怕是有点清楚，恐怕要好；

　　二是，查出来是地下赌庄为了出同情票、促进阿扁胜选而大赚来预谋操作的。如果是这样，此枪击案的周密、严密、精确，一定是世所罕见，必有一番交代，必有“大戏”可看；

　　三是，查出就是绿营所为，目的不言而知。——不过，这也是不太可能的，除非绿营内部出现重大内讧而自曝。若如此，阿扁和绿营将永世不得翻身了。

　　那么，蓝军可能策划如此的枪击吗？看来，如此精确的“微软”枪击，蓝军在绿营的大本营台南是不可能得手的，同时也无此必要。毕竟，蓝军本以为选举情况看好，不必要出手，更没有必要煞费苦心，做这一难度极高的非“凶”之击。

　　当然，枪击无论查出与否，由枪击所激发出的“同情票”，阿扁还是“照单全收”了。——这正是现在和将来还会持续发酵的一个大看点：也就是说，无论谁人枪击，陈水扁都是从中得到了好处，而正因为加上了这个“好处”，也才多出了的选票。

　　本次台湾选举如果没有枪击，是谁胜选，不是很清楚吗？（这里还没有计入因为枪击而启动国安机制，军警有多少人未能投票）——蓝军，以及有正义感的人们，在绿营这样“赢”取的胜利面前，何时才能咽下这口气？

　　３、焦点之三：选举之后再看捆绑“公投”，更加不顺眼

　　陈水扁“公投”的依据，本来就站不住脚，即使按照刚刚通过的“公投法”，陈水扁也只能在“遭受外力威胁以致主权有改变之虞”的条件下，才能举办公投。而这次陈水扁实是滥用其行政权强行举办“公投”。这本来就是内有争议，外有忧虑，载着诸多不同意的“公投”。况且，公投的题目一变再变，即使对台湾民众来说，也变得越来越没有意义，完全是“多此一举”。而公投的实际结果，过半选民拒领公投票了这一点，也正好说明有多少人支持阿扁。而陈水扁之所以要公投，实际上是要划分蓝绿、操纵族群分离，为台湾独的开路，并以此来吸引选票。这不但能够稳住绿营阵脚，还是要在投票时来一个实时的“提示”。因此，公投对阿扁来说，势在必行。不过，公投票的拒领比例和最终并未通过，给陈水扁的微弱多数的选票增添了新的疑点。人们会有两问：无陈水扁动用行政权捆绑公投，他能多得百分之零点二二八的选票吗？阿扁认为比当选更重要的“公投”，没有得到足够的票数，他的连任之选就能得足够的选票吗？——阿扁可能没有想到，其无论如何都要捆绑的“公投”的结果，在选后的今天，看来更不顺眼，无异于是在为感到“不公”的人们，“火上加油”！

　　二、“不平、不服、不顺眼”后面的变数之预测

　　由以上几点形成的“不平、不服、不顺眼”后面的变数，实难预料。也不妨揣测预料几点：

　　第一点，如果验票翻盘，蓝营欢天喜地，绿营可要翻天覆地。闹腾成什么样？难说。

　　第二点，如果枪击未查出、军警投票问题未解决，捆绑“公投”问题被炒热，虽然验票蓝未胜，不排除蓝军及其他方面会联手提出重新选举，并可能以民众联署要求举办“公投”，并可出议题——是否重新选举？

　　第三点，即便蓝胜或绿胜，一旦成定论，双方在选举中似乎势均力敌的力量对比，还会像西游记中真假孙悟空对战那样，互有涨消、你争我夺下去，台湾社会将乱像不休矣。

　　最后，是否要“如来佛”裁决？是否要国家力量干预？谁来、谁能“裁决”？谁来、谁能“干预”？……

　　造成如此乱像，影响发展和民生，究竟谁该负责？何党、何人该负更多责任？

　　难怪台湾的大学生（并非纯蓝，实为忧虑和不满台湾社会的乱像），在绝食静坐，抗议！

　　三、真诚的期望

　　此前，不时看到台湾有人大喊“天佑台湾”。不！希望台湾人民“自佑台湾”。因为，现在好像是——“天”没“佑”台湾。

　　愿台湾人民，台湾的智识阶层，能够振臂而“众呼”，明智的认清台湾的发展道路，以中山先生的“世界之潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”为良训，反思以往，查乱像之源，弃乱像之途，择良人良策，定处理两岸关系的明智之举，走好台湾富强而长治久安之路。

　　若此，乃台湾人民之幸，中华民族之福，炎黄子孙同欣焉！

　　（文磬）

《早报网》